IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
COMUNICAT
Prin decizia penală nr. 1365 din 25.11.2019, Curtea de Apel Cluj a hotărât următoarele:
Condamnă pe inculpatul DINCULESCU MIRCEA, la data faptei arhitect șef în cadrul Primăriei Baia Mare, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a exercita funcția de arhitect în cadrul unei instituții/autorități publice, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată.
Condamnă pe inculpatul VAIDA FLORINEL-MIHĂIȚĂ, la o pedeapsă de un an și 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă continuată.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpații Dinculescu Mircea și Vaida Florinel-Mihăiță vor presta fiecare, câte o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 100 de zile, respectiv 60 de zile, în cadrul Agenției Județene pentru Ocuparea forței de Muncă Maramureș sau în cadrul Centrului de Prevenire, Evaluare și Consiliere Antidrog Maramureș.
Dispune confiscarea sumelor de 100 lei și contravaloarea sumei de 300 euro și obligă inculpatul Dinculescu Mircea la plata acestora.
Obligă inculpații Dinculescu Mircea și Vaida Florinel-Mihăiță la plata sumei de 3.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
DEFINITIVĂ
Inculpații au fost trimiși în judecată de către Direcția Națională Anticorupție – Biroul Teritorial Baia Mare din cadrul Serviciului Teritorial Cluj la data de 19 iulie 2016, vezi comunicatul nr. 1044/VIII/3 din data de 20 iulie 2016.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE
Text neoficial, destinat mass media, care nu angajează răspunderea instanței de judecată.
Alte legături de la această informațiecomunicate de presă din
20 iulie 2016