IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
12 aprilie 2013
Nr. 325/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
PIPERNEA DAN CĂLIN, executor judecătoresc la data faptelor, în prezent, avocat în cadrul Baroului Iași, în sarcina căruia s-au reținut următoarele infracțiuni:
- abuz in serviciu contra intereselor publice, daca funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecințe deosebit de grave,
- două infracțiuni de fals intelectual, în legătură directă cu o infracțiune asimilată celor de corupție,
- instigare la fals intelectual, în legătură directă cu o infracțiune asimilată celor de corupție,
- două infracțiuni de spălare de bani, în legătură directă cu o infracțiune asimilată celor de corupție,
LĂCĂTUȘU VIORELA CĂTĂLINA în sarcina căreia s-au reținut următoarele:
- complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial și
- spălare de bani, în legătură directă cu o infracțiune asimilată celor de corupție, în formă continuată,
LĂCĂTUȘU CODRIN, soțul inculpatei Lăcătușu Viorela Cătălina, în sarcina căruia s-a reținut complicitate la infracțiunea de fals intelectual și
HASMAȚUCHI PETRU în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de fals intelectual.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2011, inculpatul Pipernea Dan Călin, în calitate de executor judecătoresc, a pus în aplicare, cu rea credință, procedura de executare silită a unei decizii judecătorești, în contradictoriu cu Primarul Municipiului Iași, cu încălcarea prevederilor legale în acest domeniu.
În baza acestei hotărâri judecătorești, Curtea de Apel Iași a stabilit dreptul inculpatei Lăcătușu Viorela Catalina la măsuri reparatorii prin echivalent pentru un teren în suprafață de 1.526,29 mp situat în municipiul Iași, ca urmare a confiscării acelui teren de către regimul comunist. Inculpatul Pipernea Dan Călin a demarat procedura de executare silită a acestei hotărâri judecătorești deși această decizie nu impunea plata unei sume de bani în sarcina Primarului Municipiului Iași, ci stabilea doar dreptul la despăgubiri din partea Statului Român, drept care, potrivit legii, putea fi realizat numai printr-o procedura care era de competenta Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, procedura care era în derulare în momentul demarării executării silite și despre care inculpatul avea cunoștință.
În plus, inculpatul Pipernea Dan Călin a stabilit, cu titlu de „onorariu de succes”, încasarea unei sume de bani mult mai mari decât cea prevăzută legal, iar apoi și-a însușit suma totală de 468.984 lei, din care a restituit, ulterior, o parte.
Având la dispoziție un raport de evaluare a terenului, întocmit, la solicitarea sa, anterior începerii procedurii de executare, inculpatul Pipernea Dan Călin a formulat o cerere de executare silită, în care a inserat date nereale referitoare la dispozițiile deciziei a cărei executare o solicita. Judecătoria Iași a încuviințat, la data de 10 martie 2011, executarea silită și, în baza acestei încheieri, în cursul lunii aprilie 2011, inculpatul a dispus poprirea conturilor de trezorerie ale Primăriei Iași până la încasarea sumelor de 789.580 lei (reprezentând pretinsa valoare a despăgubirilor), 9.250 - cheltuieli de executare și 2.500 lei – onorariul avocatului. Din acești bani, în aceeași zi, inculpatul a virat într-un alt cont aparținând biroului său suma de 158.984, cu mențiunea „onorariu de succes” și suma de 630.596 lei în contul inculpatei Lăcătușu Viorela Catalina.
La data de 3 mai 2011, la solicitarea Primarului Municipiului Iași, Judecătoria Iași a anulat această executare și a dispus restituirea acestor sume de bani, însă inculpatul a făcut alte demersuri pentru a evita restituirea și pentru a-și însuși sume suplimentare. În acest scop, motivând că trebuie să restituie banii către Municipiul Iași, inculpatul i-a solicitat inculpatei Lăcătușu Viorela Catalina restituirea parțială a sumei obținute. Din sumele returnate de Lăcătușu Viorela Catalina, printr-o serie de operațiuni bancare, inculpatul Pipernea Dan Călin și-a mai însușit suma de 310.000 lei și a restituit Municipiului Iași suma totală de 240.000 lei.
În scopul ascunderii activității sale și pentru a-și asigura păstrarea sumelor de bani, inculpatul a efectuat mențiuni necorespunzătoare adevărului în cuprinsul procesului verbal de distribuire a sumelor de bani, atestând în mod nereal că întreaga sumă poprită 789.580 lei a fost virată în contul inculpatei Lăcătușu Viorela Catalina, act semnat de inculpatul Lăcătușu Codrin la rubrica „creditor” în locul soției sale. De asemenea, Pipernea Dan Călin l-a determinat pe Hasmațuchi Petru, angajat în cadrul biroului său, să consemneze în acest proces verbal că modalitatea de distribuire a sumelor a fost comunicată Primăriei Iași. În plus, Pipernea Dan Călin a întocmit în fals o adresă către biroul de avocați care reprezenta interesele Primăriei Iași în care a consemnat, în mod eronat, că suma poprită nu a fost distribuită către Lăcătușu Viorela Catalina.
Pentru a ascunde adevărata proveniență a sumelor de bani încasate în mod injust, inculpatul Pipernea Dan Călin a făcut mai multe operațiuni de transfer bancar sub aparența unor operațiuni licite.
Din suma totală obținută în mod ilegal de inculpați, Primăriei Municipiului Iași i-a fost restituită suma totală de 240.144 lei.
Municipiul Iași, prin reprezentantul sau legal – Primarul Municipiului Iași, s-a constituit parte civilă in procesul penal cu suma de 561.561 lei. În vederea recuperării prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra unor imobile aparținând inculpaților.
La data de 12 martie 2013, procurorii au dispus reținerea inculpatului Pipernea Dan Călin pe un termen de 24 de ore și, la aceeași dată, Curtea de Apel Iași a dispus arestarea acestuia pe un termen de 29 de zile (comunicatul nr. 205/VIII/3 din 13 martie 2013).
La data de 19 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus luarea față de inculpat a măsurii obligării de a nu părăsi țara, până la data de 17 aprilie 2013.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Iași.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAȚII PUBLICE
Alte legături de la această informațiecomunicate-hotărâri de condamnare din
10 decembrie 2015