IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
România - Direcţia Naţională Anticorupţie - Comunicat de presă - hotărâri definitive de condamnare
COMUNICAT
Prin decizia penală nr. 3.908 din 4 noiembrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât următoarele:
Condamnarea inculpatului STOIAN VASILE, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Instanţa a interzis inculpatului, pe perioada executării pedepsei, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii.
Condamnarea inculpatului GHEORGHE IONUŢ-ALEXANDRU la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. Instanţa a interzis inculpatului, pe perioada executării pedepsei, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.
Condamnarea inculpaţilor TĂNASE DANIEL-MARIAN, GHEORGHE TATIANA şi SAITOC ELENA-CLAUDIA la pedepse de câte 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de cumpărare de influenţă.
Obligă pe fiecare inculpat la câte 3.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Obligă recurenţii inculpaţi Stoian Vasile şi Tănase Daniel Marian la plata sumei de câte 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
DEFINITIVĂ
Inculpaţii au fost trimişi în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bucureşti la data de 29 martie 2011 (comunicat nr. 193/VIII/3 din data de 31 martie 2011).
BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE
Text neoficial, destinat mass media, care nu angajează răspunderea instanței de judecată.
Alte legături de la această informațiecomunicate de presă din
31 martie 2011