IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
COMUNICAT
Prin decizia penală nr. 209 din 18.05.2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât următoarele:
1.Condamnă pe inculpatul VLAD COSTEL la o pedeapsă de 10 ani, 8 luni și 2 zile închisoare și interzicerea, atât în timpul cât și pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a făptuitorului și mărturie mincinoasă, ambele în formă continuată și în stare de recidivă după condamnare.
2.Condamnă pe inculpata VLAD GHERGHINA la o pedeapsă de 8 ani, o lună și 4 zile închisoare și interzicerea, atât în timpul cât și pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a făptuitorului și mărturie mincinoasă, ambele în formă continuată și în stare de recidivă după condamnare.
3.Condamnă pe inculpatul VLAD DORU la o pedeapsă de 8 ani, 11 luni și 18 zile închisoare și interzicerea, atât în timpul cât și pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a făptuitorului și mărturie mincinoasă, ambele în formă continuată și în stare de recidivă după condamnare.
În cazul inculpaților Vlad Costel și Vlad Doru, instanța a ținut cont la stabilirea pedepsei, de prevederile articolului privind acordul de recunoaștere a vinovăției, potrivit căruia, în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime.
DEFINITIVĂ
Inculpații au fost trimiși în judecată de către Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești la data de 27 aprilie 2015, vezi comunicat 844/VIII/3 din 06 mai 2015.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE
Text neoficial, destinat mass media, care nu angajează răspunderea instanței de judecată.
Alte legături de la această informațiecomunicate de presă din
06 mai 2015