IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
COMUNICAT
Prin decizia penală nr. 1.378 din 17 octombrie 2012, Curtea de Apel Ploieşti a hotărât următoarele:
Condamnarea inculpatului PREDA CĂTĂLIN, fost administrator al S.C. COD SECURITY S.R.L. Târgovişte, la pedeapsa de 4 ani închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: două infracţiuni de folosire şi prezentare de documente şi declaraţii false având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene, două infracţiuni de înşelăciune prin folosirea de mijloace frauduloase, două infracţiuni de uz de fals şi două infracţiuni de fals în declaraţii.
Instanţa a interzis inculpatului Preda Cătălin, pe perioada executării pedepsei, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi cel de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Pe lângă aceste drepturi, instanţa a interzis aceluiaşi inculpat, timp de 3 ani după executarea pedepsei principale, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii.
Admite acţiunea civilă formulată de Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale şi obligă pe inculpatul Preda Cătălin, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Cod Security SRL, la plata sumei de 148.228 euro.
Achitarea inculpatului Scripi Vasile Călin, inspector principal în cadrul Administraţiei Finanţelor Publice Târgovişte, pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale.
Obligă pe inculpatul Preda Cătălin, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
DEFINITIVĂ
Inculpaţii au fost trimişi în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti la data de 28 decembrie 2009 (comunicatul nr. 365/VIII/3 din 29 decembrie 2009).
BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE
Text neoficial, destinat mass media, care nu angajează răspunderea instanței de judecată.
Alte legături de la această informațiecomunicate de presă din
29 decembrie 2009