IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
21 decembrie 2011
Nr. 855/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează acte de urmărire penală față de următorii inculpați și învinuiți:
MLADIN ADRIAN, primar al comunei Jilava în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de luare de mită, trafic de influență și fals intelectual, în forma participației improprii, asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,
MUȘAT APOSTOL, primarul comunei Snagov, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de trafic de influență, în formă continuată și fals intelectual, în forma participației improprii, asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,
ROMAN GHEORGHE, vicepreședintele Consiliului județean Ilfov, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de trafic de influență și asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,
S. O., finul primarului comunei Jilava, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de complicitate la luare de mită și fals intelectual, în forma participației improprii și asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,
SCAEȚEANU ION, persoană din anturajul primarului comunei Snagov, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de trafic de influență fals intelectual, în forma participației improprii, asociere pentru săvârșirea de infracțiuni,
CURPENE ROXANA, notar public, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de complicitate la trafic de influență și fals intelectual, în formă participației improprii,
CUȚARU EUGENIA, notar public, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de complicitate la dare de mită și complicitate la cumpărarea de influență.
Din Ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale întocmită de procurori au rezultat următoarele:
În perioada martie – noiembrie 2011, inculpații Mladin Adrian, Mușat Apostol, S. O., Roman Gheorghe și învinuitul Scaețeanu Ion, în calitățile menționate, în schimbul unor sume de bani cerute drept mită de la o persoană denunțătoare, au acționat în vederea întocmirii unui plan parcelar, avizării acestuia și emiterii documentelor cadastrale, astfel încât să fie intabulate terenurile pe care denunțătorul le achiziționase anterior.
Terenurile, în suprafață totala de 23,8 hectare, situate în extravilanul comunei Jilava, jud. Ilfov, erau amplasate într-o zonă în care nu exista un plan parcelar și, deci, nu puteau fi intabulate. Interesul denunțătorului era ca aceste terenuri să fie învecinate unul cu celălalt, pentru ca, după întocmirea planului parcelar și eliberarea documentelor cadastrale, acestea să poată fi alipite / unite într-un singur lot în evidențele funciare și apoi vândute unei societăți comerciale.
Astfel, în calitate de primar al comunei Jilava, inculpatul Mladin Adrian i-a pretins denunțătorului suma de 500.000 euro din care, la data de 19 septembrie 2011, a primit 50.000 euro, pentru ca, abuzând de prerogativele funcției, să dispună întocmirea, de către Comisia Locală de Fond Funciar, a unui plan parcelar în care să fie incluse toate terenurile denunțătorului în suprafață totală de 23,8 ha, iar loturile să fie alipite. De asemenea, primarul Mladin Adrian s-a angajat să își exercite influența pe care a lăsat să se creadă că o are asupra directoarei Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ilfov pentru a o determina să avizeze planul parcelar și să emită documentele cadastrale în vederea alipirii terenurilor în cauză.
La data de 28 iulie 2011, inculpatul Mladin Adrian l-a determinat pe finul său S. O. să încheie un contract de cesiune fictiv, la notariat, cu denunțătorul prin care acesta din urmă să îi cedeze drepturile asupra a două terenuri. În realitate, acest contract a fost încheiat doar pentru a garanta și a ascunde săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
În contextul în care întocmirea planului parcelar trena, a intervenit și inculpatul Mușat Apostol care, în calitate de primar al comunei Snagov, a lăsat să se creadă că are influență asupra primarului Mladin Adrian și asupra directorului Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliare Ilfov și că, în virtutea acestei influențe, ar putea să grăbească demersurile de obținere a documentelor cadastrale pentru denunțător. În schimb, i-a pretins denunțătorului, direct și prin intermediar, suma de 1.100.000 euro. Pentru a ascunde și garanta obținerea mitei, primarul Mușat Apostol l-a determinat pe învinuitul Scaețeanu Ion să întocmească, la notariat, la data de 6 iulie 2011, un contract de împrumut fictiv cu denunțătorul, din care să rezulte că Scaețeanu Ion l-ar fi împrumutat pe denunțător cu suma pretinsă drept mită (1.100.000 euro), iar împrumutul să fie garantat cu terenurile denunțătorului. În cele din urma însă, Scaețeanu Ion a încheiat contractul de împrumut pe suma de 2.500.000 euro.
În perioada iulie-septembrie 2011, notarul public Curpene Roxana, inculpată în cauză, l-a sprijinit și ajutat pe Scaețeanu Ion în toate demersurile acestuia făcute în vederea obținerii sumei de 2.500.000 euro drept mită de la denunțător, inclusiv să încheie un contract de împrumut fictiv cu denunțătorul.
La, rândul său, prin intermediul primarul comunei Snagov Mușat Apostol, inculpatul Roman Gheorghe, în calitate de vicepreședinte al Consiliului județean Ilfov, a pretins suma de 100.000 euro denunțătorului, lăsând să se creadă că are influență asupra directoarei Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ilfov, astfel încât să o determine să avizeze planul parcelar întocmit de Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Jilava, în care erau incluse toate terenurile denunțătorului și a emite, cât mai urgent posibil, documentele cadastrale pentru aceste terenuri.
Inculpata Cuțaru Eugenia, notar public, l-a sprijinit și ajutat pe denunțător să întocmească acte autentice, cunoscând că prin acestea se atestă împrejurări necorespunzătoare adevărului, întrucât ascund și totodată garantează darea unor sume mari de bani cu titlul de mită primarilor comunelor Jilava și Snagov.
În cursul anului 2011, planul parcelar a fost întocmit, iar Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ilfov a emis documentele cadastrale respective.
Inculpaților Mladin Adrian, Mușat Apostol, Roman Gheorghe, S. O., Cuțaru Eugenia, Curpene Roxana și învinuitului Scaețeanu Ion li s-au adus la cunoștință acuzațiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală, iar la data de 20 decembrie 2011, procurorii anticorupție au dispus reținerea pentru 24 de ore a celor șase inculpați (Mladin Adrian, Mușat Apostol, Roman Gheorghe, S. O., Cuțaru Eugenia, Curpene Roxana). La data de 21 decembrie 2011, cei șase urmează a fi prezentați Curții de Apel București cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.
În cauză se efectuează acte de urmărite penală și față de alte persoane.
În prezentul dosar, procurorii au colaborat cu ofițeri din cadrul M.A.I – Direcția Generală Anticorupție.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE