IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
1 august 2011
Nr. 507/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Iaşi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
MOISESCU RADU-EUGEN, fost procuror în cadrul Serviciului Iaşi al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, actualmente procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă;
BERNIC ALEXANDRU, avocat în cadrul Baroului Iaşi, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de trafic de influenţă şi instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată;
CATARGIU GHEORGHE, persoană fără calitate specială, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată;
CURCĂ ALIN-EUGEN, persoană fără calitate specială, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă;
NĂSTASE CONSTANTIN, avocat în cadrul Baroului Iaşi, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 4-9 februarie 2010, inculpatul Bernic Alexandru – Tudor, în calitate de avocat în cadrul Baroului Iaşi şi inculpatul Moisescu Radu-Eugen, în calitate de procuror în cadrul DIICOT - Serviciul Iaşi, au pretins sume de bani în mod repetat, individual sau împreună, iar la data de 10 februarie 2010 au primit 1.000 euro de la inculpatul Catargiu Gheorghe, promiţându-i că vor interveni astfel încât să îi fie ridicată măsura indisponibilizării dispusă asupra unui autotursim marca BMW 520. Banii au fost remişi efectiv avocatului Bernic Alexandru care i-a împărţit în mod egal cu procurorul Moisescu Radu-Eugen.
Măsura indisponibilizării autoturismului fusese dispusă într-un dosar penal al Parchetului de pe lânga Judecătoria Iaşi, de lucrătorii de poliţie din cadrul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Iaşi, autoturismul figurând în baza de date a INTERPOL ca fiind furat din Spania.
Pentru de a ascunde natura reală a sumei de 1.000 euro care a făcut obiectul traficului de influenţă, inculpatul Bernic Alexandru l-a determinat pe avocatul Năstase Constantin din cadrul Baroului Iaşi să întocmească un contract de asistenţă juridică antedatat, în care se atestă, în fals, că suma de 1.000 euro urma a fi încasată cu titlu de onoraiu, deşi banii fuseseră deja primiţi de inculpatul Bernic Alexandru.
Contractul a fost depus la dosarul prezentei cauze penale, fiind semnat de Catargiu Gheorghe în calitate de „client”, în cunoştinţă de cauză şi în convenienţă cu ceilalţi doi inculpaţi, Bernic Alexandru şi Năstase Constantin.
Inculpatul Curcă Alin-Eugen a sprijinit demersurile avocatului Bernic Alexandru - Tudor de a primi suma de 1.000 euro de la inculpatul Catargiu Gheorghe, prin aceea că a mediat discuţiile dintre cei doi. Ulterior, având în vedere că măsura indisponibilizării autoturismului în cauză nu fusese ridicată conform înţelegerii prealabile, inculpatul Curcă Alin-Eugen a făcut presiuni repetate asupra celor doi inculpaţi, avocatul Bernic Alexandru – Tudor şi procurorul Moisescu Radu-Eugen, pentru ca aceştia să îi restituie inculpatului Catargiu Gheorghe cei 1.000 de euro.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Iaşi.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE
Alte legături de la această informațiecomunicate-hotărâri de condamnare din
12 noiembrie 2014