IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
16 iulie 2010
Nr. 287/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
CARPEN NELU, în stare de arest preventiv, fost prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- constituire a unui grup infracţional organizat,
- trei infracţiuni de luare de mită,
- două infracţiuni de trafic de influenţă,
- primire de foloase necuvenite,
- opt infracţiuni de favorizare a infractorului,
- fals material în înscrisuri oficiale şi
- instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată;
ZAMFIRACHI ADRIAN - RICHARTT, în stare de arest preventiv, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- constituire a unui grup infracţional organizat şi
- două infracţiuni de trafic de influenţă, din care una în formă continuată;
GÎLCEAVĂ ILEANA CLAUDIA, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, în sarcina căreia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- două infracţiuni de trafic de influenţă,
- complicitate la infracţiunea de luare de mită,
- complicitate la infracţiunea de favorizare a infractorului,
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată şi
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată;
STEREA AURICĂ, judecător la Judecătoria Buftea, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de favorizare a infractorului;
VIŞAN MIHAIL în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- două infracţiuni de constituire a unui grup infracţional organizat,
- trei infracţiuni de trafic de influenţă, dintre care una în formă continuată,
- două fapte de complicitate la infracţiunea de luare de mită,
- două fapte de complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă,
- două fapte de complicitate la infracţiunea de favorizare a infractorului şi
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată;
COJOCARU GHEORGHE în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- două infracţiuni de constituire a unui grup infracţional organizat,
- două infracţiuni de trafic de influenţă,
- două fapte de complicitate la infracţiunea de luare de mită,
- două fapte de complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă şi
- două fapte de complicitate la infracţiunea de favorizare a infractorului;
VORNICU BOGDAN în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- constituire a unui grup infracţional organizat şi
- două fapte de complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă;
LOVASZ GIGI ALEXANDRU şi GHEORGHE ADRIANA, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de cumpărare a influenţei;
NIŢU DANIEL în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare a influenţei, în formă continuată;
CAZACU MARIAN, CĂRBUNARU MARIAN şi CĂRBUNARU AURELIA în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de dare de mită.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada octombrie - decembrie 2009, inculpatul Carpen Nelu, în calitate de prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, a pretins, prin intermediul inculpatei Gîlceavă Ileana Claudia, avocat în Baroul Bucureşti, suma de 4.000 euro de la două persoane (din care una era cercetată într-un dosar penal aflat pe rolul aceleiaşi unităţi de parchet), pentru a facilita dispunerea, faţă de persoana cercetată, a unei soluţii de netrimitere în judecată. În acest sens, inculpatul Carpen Nelu a creat premisele ca persoana cercetată să beneficieze de soluţia favorabilă menţionată mai sus şi, în concret, a infirmat rechizitoriul emis în dosarul respectiv, a înlesnit administrarea frauduloasă a unor probe şi a transmis îndrumări cu privire la atitudinea pe care trebuia să o adopte persoana cercetată în cadrul unor proceduri judiciare. În plus, în cursul lunii octombrie 2009, Gîlceavă Ileana Claudia, pentru a crea aparenţa de legalitate a faptei sale, a falsificat un contract de asistenţă juridică încheiat cu persoana cercetată, în care a consemnat în mod eronat faptul că suma de 4.000 euro ar fi fost încasată cu titlu de onorariu, falsificând, totodată şi mai multe facturi fiscale şi chitanţe.
În acelaşi context, pentru ascunderea modului fraudulos de depunere a unor documente la dosarul în cauză, la data de 1 aprilie 2010, la instigarea lui Carpen Nelu, inculpata Gîlceavă Ileana Claudia a falsificat o cerere formulată în numele persoanei cercetate, document ce a fost folosit în cadrul urmăririi penale.
În cursul anului 2009, inculpatul Carpen Nelu, în calitate de prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, împreună cu inculpata Gîlceavă Ileana Claudia, a pretins şi primit de la o persoană suma de 3.000 euro pentru a interveni pe lângă procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în scopul urgentării procedurilor judiciare şi a obţinerii de către persoana respectivă a unei soluţii favorabile într-un dosar penal aflat pe rolul acestei unităţi de parchet.
La rândul său, inculpata Gîlceavă Ileana Claudia, avocat în Baroul Bucureşti, în perioada iulie - august 2009, a pretins şi primit suma de 450 euro de la un denunţător, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unui ofiţer de poliţie din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti - Brigada de Poliţie Rutieră, pentru a-l determina să finalizeze cercetările într-un dosar penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti cu o propunere favorabilă denunţătorului.
În cursul lunii iulie 2009, inculpatul Carpen Nelu, împreună cu inculpaţii Vişan Mihail şi Cojocaru Gheorghe (foşti lucrători de poliţie) au constituit un grup infracţional organizat, a cărui activitate s-a desfăşurat în perioada iulie 2009 – martie 2010, în scopul comiterii unor infracţiuni de corupţie. Activitatea grupului s-a derulat în mod coordonat şi a constat în: racolarea unor persoane cercetate penal interesate să obţină măsuri judiciare favorabile în schimbul remiterii unor sume de bani şi a altor bunuri pentru influenţarea sau coruperea magistraţilor, asigurarea transmiterii foloaselor pretinse în cadrul grupării infracţionale, precum şi facilitarea dispunerii unor soluţii de netrimitere în judecată în diferite cauze penale aflate în instrumentarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea şi a altor unităţi de parchet.
În acest context, inculpatul Carpen Nelu, în perioada septembrie – decembrie 2009 a primit de la inculpaţii Cărbunaru Marian şi Cărbunaru Aurelia bani şi foloase în valoare totală de 1.500 euro şi 200 lei pentru a dispune, faţă de Cărbunaru Marian, o soluţie de netrimitere în judecată într-un dosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea în care acesta era cercetat pentru infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. Primirea mitei a fost posibilă cu complicitatea inculpaţilor Vişan Mihail şi Cojocaru Gheorghe care au pretins de la inculpatul Cărbunaru Marian suma de 25.000 euro, diminuată ulterior la 15.000 euro, din care au primit efectiv 10.000 euro şi produse alimentare în valoare de 200 lei. Din banii primiţi, inculpatului Vişan Gheorghe i-a revenit suma de 7.750 euro, iar lui Cojocaru Gheorghe – 750 euro.
Finalizarea dosarului cu această soluţie a fost posibilă prin administrarea frauduloasă a unor probe cu ocazia efectuării de către inculpat a urmăririi penale, cu complicitatea inculpaţilor Vişan Mihail şi Cojocaru Gheorghe.
În toamna anului 2009, Carpen Nelu a primit de la inculpatul Cazacu Marian foloase în valoare totală de 400 lei pentru a dispune, faţă de acesta, o soluţie de netrimitere în judecată, prin administrarea frauduloasă a unor probe. Primirea mitei s-a realizat cu complicitatea inculpaţilor Vişan Mihail şi Cojocaru Gheorghe care au pretins şi primit de la inculpatul Cazacu Marian suma de 1.500 euro şi produse alimentare în valoare de 500 lei, din care inculpatului Vişan Mihail i-au revenit suma de 1.500 euro, iar lui Cojocaru Gheorghe produse în valoare de 50 lei. Dispunerea unei soluţii favorabile s-a realizat şi cu complicitatea inculpaţilor Vişan Mihail şi Cojocaru Gheorghe.
În cursul anului 2009, inculpatul Carpen Nelu, împreună cu inculpatul Sterea Aurică, judecător la Judecătoria Buftea, au ajutat o persoană, cercetată într-un dosar penal al unităţii de parchet conduse de Carpen Nelu pentru o infracţiune prevăzută în Codul rutier, să beneficieze în mod nelegal de o soluţie de netrimitere în judecată, prin determinarea şi îndrumarea acesteia de a susţine, în cuprinsul declaraţiilor pe care urma să le dea în respectiva cauză, a unor împrejurări nereale cu privire la împrejurările comiterii faptei.
În cursul anului 2009 şi al lunii martie 2010, inculpatul Carpen Nelu a ajutat patru persoane, cercetate în mai multe dosare penale ale unităţii de parchet conduse de Carpen Nelu pentru infracţiuni prevăzute în Codul rutier, să obţină soluţii favorabile prin determinarea şi îndrumarea acestora de a susţine în cuprinsul declaraţiilor, pe care urmau să le dea în respectivele cauze, a unor împrejurări nereale cu privire la circumstanţele comiterii faptei.
În cursul anului 2009, Carpen Nelu, în aceeaşi calitate, a primit foloase în sumă de aproximativ 290 lei de la un denunţător pentru a interveni pe lângă procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, în vederea facilitării obţinerii, de către denunţător, a unei soluţii favorabile într-un dosar penal în care acesta era cercetat pentru o infracţiune prevăzută în Codul rutier.
În acelaşi an, Carpen Nelu în calitate de prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, după ce a îndeplinit, în virtutea acestei funcţii, formalităţile referitoare la repartizarea în lucru a unui dosar penal, a primit de la un denunţător bunuri în valoare de 250 lei în vederea facilitării soluţionării cu celeritate a respectivei cauze.
De asemenea, în cursul lunii octombrie 2009, inculpatul Vişan Mihail împreună cu inculpaţii Cojocaru Gheorghe, Vornicu Bogdan şi Zamfirachi Adrian Richartt, avocat în Baroul Bucureşti, au constituit un grup infracţional organizat, a cărui activitate s-a desfăşurat în perioada octombrie 2009 – martie 2010, în scopul comiterii unor infracţiuni de corupţie. În concret, acţiunile s-au derulat în mod coordonat, presupunând racolarea unor persoane cercetate penal interesate să dobândească beneficiul unor măsuri judiciare favorabile în schimbul remiterii unor sume de bani şi a altor bunuri, asigurarea transmiterii foloaselor pretinse în cadrul grupării infracţionale, precum şi traficarea influenţei pe lângă magistraţi din cadrul unor diferite instanţe.
În acest context, în perioada decembrie 2009 – februarie 2010, inculpaţii Vişan Mihail, Cojocaru Gheorghe şi Vornicu Bogdan l-au ajutat pe inculpatul Zamfirachi Adrian Richartt să pretindă suma de 30.000 euro şi să primească 11.000 euro de la inculpaţii Lovasz Gigi Alexandru şi Gheorghe Adriana, lăsând să se creadă că avocatul respectiv poate interveni pe lângă magistraţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi ai Tribunalului Bucureşti pentru a-i determina să dispună punerea în libertate a inculpatului Lovasz Andrei Alexandru, cercetat în stare de arest preventiv într-o cauză penală aflată pe rolul instanţei prim menţionate.
De asemenea, inculpaţii Vişan Mihail şi Cojocaru Gheorghe l-au ajutat pe avocatul Zamfirachi Adrian Richartt să pretindă şi să primească suma de 40.000 euro de la inculpatul Niţu Daniel, lăsând să se creadă că avocatul are influenţă asupra magistraţilor din cadrul Tribunalului Bucureşti şi ai Curţii de Apel Bucureşti, pentru a-i determina să pronunţe o hotărâre de punere în libertate a unei alte persoane cercetate în stare de arest preventiv într-o cauză penală aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti, precum şi pentru facilitarea aplicării unei pedepse mai blânde.
Pentru a asigura punerea în libertate şi pentru a înlesni reducerea la jumătate a limitelor de pedeapsă aplicabile persoanei arestate preventiv, Zamfirachi Adrian Richartt a pretins suma de 15.000 de euro de la inculpatul Niţu Daniel lăsând să se creadă că are influenţă asupra unui procuror de la D.I.I.COT. şi asupra unor poliţişti din cadrul formaţiunii de crimă organizată din I.G.P.R. pentru înscenarea unui flagrant referitor la deţinerea de droguri de către o persoană, realizat în baza unui denunţ mincinos de persoana ce viza punerea în libertate.
În cursul anului 2009, inculpatul Vişan Mihail, cu complicitatea inculpatului Vornicu Bogdan, a pretins şi primit de la doi denunţători suma de 5.500 euro şi produse în valoare de 120 lei, lăsând să se creadă că are influenţă asupra lucrătorilor de poliţie care instrumentau un dosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, pentru a-i facilita unuia dintre denunţători obţinerea unei soluţii favorabile. Inculpatului Vornicu Bogdan i-a revenit suma de 1.000 euro. În plus, pentru a facilita obţinerea dreptului de a conduce de către unul dintre denunţători, Vişan Mihail a falsificat şi folosit şase cereri formulate în numele aceluiaşi denunţător.
De asemenea, în aceeaşi perioadă, Vişan Mihail a pretins de la aceiaşi denunţători o sumă de bani reprezentând 10% din valoarea despăgubirilor pe care aceştia urmau să le primească de la o firmă de asigurări pentru avarierea unui autoturism, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unui director din cadrul respectivei societăţi de asigurare, pentru urgentarea formalităţilor de acordare a despăgubirilor. Din folosul pretins, Vişan Mihail a primit suma de 17.000 lei.
Pentru a se putea dispune confiscarea sumelor de bani pretinse şi primite cu titlu de mită, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile aparţinând inculpaţilor Vişan Mihail, Gîlceavă Ileana Claudia şi Cojocaru Gheorghe.
Având în vedere calitatea de magistrat a inculpatului Carpen Nelu, în zilele de 22 şi 23 aprilie 2010, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat măsura reţinerii, respectiv a arestării acestuia.
La data de 23 aprilie 2010, Curtea de Apel Bucureşti a dispus arestarea preventivă a inculpaţilor Carpen Nelu şi Zamfirachi Adrian Richartt pe o perioadă de 29 de zile (comunicat nr. 131/VIII/3 din data de 23 aprilie 2010, afişat pe site-ul www.pna.ro).
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I. – Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă şi Direcţia Generală Anticorupţie.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE
Alte legături de la această informațiecomunicate-hotărâri de condamnare din
10 iunie 2014