Pagina de Internet a DNA folosește cookies pentru îmbunătățirea experienței dvs. de navigare pe acest site.  Pentru mai multe detalii puteți naviga aici 
The DNA website uses cookies for enhancing your experience when browsing the website.  For more details, you may find navigate here 

Direcția Națională Anticorupție

MINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL

DE PE LÂNGĂ

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

 
IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
 24 iulie 2014
Nr. 1106/VIII/3

COMUNICAT


Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

PUŞOIU IULIANA, judecător la Înalta Curte de Casaţie și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal, la data faptelor, în sarcina căreia s-au reținut în concurs:
- 2 infracțiuni de luare de mită;
- uz de fals;

BÎRSAN GABRIELA VICTORIA, președinte al Secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data faptelor, în sarcina căreia s-au reținut în concurs:
- 2 infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice, având drept consecință obținerea unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul, în formă continuată;
- luare de mită;
- folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității și permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;
- trafic de influență;

GHERBOVAN SILINESCU CLAUDIA, avocat în cadrul Baroului București, la data faptelor, în sarcina căreia s-au reținut în concurs:
- complicitate la dare de mită;
- complicitate la spălarea banilor;
- 2 infracțiuni de spălare a banilor;
- complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, având drept consecință obținerea unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul;
- cumpărare de influență;

GHERBOVAN SILINESCU RADU, avocat în cadrul Baroului București, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut în concurs:
- 2 infracțiuni de dare de mită;
- 2 infracțiuni de spălare a banilor;
- instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată;

CHIRIAC GABRIEL, om de afaceri, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut în concurs:
- cumpărare de influență;
- 2 infracțiuni de spălare a banilor;

IONESCU FLORIAN, angajat la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de mărturie mincinoasă;

PANDREA ANTON, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, președinte al secției penale a instanței supreme, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de favorizare a făptuitorului;

CORBU CORINA, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal, la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de complicitate la favorizarea făptuitorului;

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

Cercetările penale efectuate în prezenta cauză față de cei 8 inculpați vizează perioada ianuarie 2010 – mai 2011și din probele administrate în cursul urmăririi penale a rezultat un tablou infracțional complex, la care au participat pe de o parte persoane, investite cu demnității publice și pe de altă parte, patroni de firme cu interese judiciare ori avocați ai acestora.
Primele s-au folosit de prerogativele funcționale și de statut, în scopul rezolvării unor probleme personale, precum petreceri gratuite pentru aniversările proprii la restaurante exclusiviste din Paris, București, vacanțe și călătorii cu avionul gratuite, anulare de bilete de avion și obținerea altor bilete conform dorințelor, cazare în apartament dintr-un cartier exclusivist al Parisului, obiecte vestimentare de lux.
Ultimele au oferit avantajele materiale menționate primei categorii și au obținut tergiversarea dosarelor aflate pe rolul instanței supreme, strămutarea ori promisiunea traficului de influență în perspectiva unor soluții favorabile.
Astfel, inculpata Bîrsan Gabriela Victoria a deținut calitatea de președinte al secției de contencios administrativ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, funcție de conducere și statut profesional ce i-a conferit un ascendent moral și de statut profesional raportat la personalul auxiliar al secției și față de persoanele ce s-au aflat în serviciu său, respectiv șoferul de la cabinetul președintelui secției.
Inculpata Pușoiu Iuliana a deținut funcția de judecător al secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a judecat dosarele în care avocatul Gherbovan Silinescu Radu a reprezentat firmele interesate în obținerea soluției de strămutare ori admitere a recursului.
Inculpatul Pandrea Anton a deținut calitatea de președinte al secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, funcție de conducere și statut profesional în baza căruia a emis autorizații de interceptare, în cauza ce le viza pe avocata Gherbovan Silinescu Claudia, judecătoarele Bîrsan Gabriela Victoria și Pușoiu Iuliana, și astfel, și-a permis, ca prin ignorarea, încălcarea și sfidarea datoriei profesionale de statut să divulge secretul profesional în favoarea relației de colegialitate și prietenie pentru Corbu Corina Alina, care la rândul său a transmis celor trei persoane anterior menționate cercetate.
Inculpatul Ionescu Florian, la rândul său în același registru al prieteniei și supunerii față de cea care l-a „ținut aproape” și i-a dat posibilitatea unor câștiguri suplimentare prin munca desfășurată în calitate de om de casă, a declarat mincinos, fără reținere pentru a-și apăra protectoarea atunci când s-a pus problema să prezinte contextul real în care a ridicat bilete pentru judecătoarea Bîrsan Gabriela Victoria de la o firmă de turism.
Inculpații Gherbovan Silinescu Claudia și Radu au avut calitatea de avocați ai celor patru firme în interesul cărora au realizat cumpărarea de influență și darea de mită.
Inculpatul Chiriac Gabriel, a deținut calitatea de acționar majoritar a două din firmele în favoarea cărora, avocata sa și el personal a realizat cumpărarea de influență și pentru care a derulat tot demersul de recompensare a judecătoarelor care au sacrificat demnitatea profesională, decența profesională și statutul doar ca să-i servească interesul. Recompensa omului de afaceri și al avocaților acestuia a fost permanent prezentă în perioada ce formează obiectul prezentului dosar, iar sumele de bani necesare au provenit de la firme, fiind mascate prin „contracte de asistență juridică formale”.
Interesul inculpatului Chiriac Gabriel a fost major și a pornit de la faptul că firmele sale au avut litigii în perioada 2010-2011 cu instituții ale statului, prin care au contestat la instanțe de contencios administrativ diferite amenzi aplicate (ex:protecția consumatorului, organe fiscale), au pierdut procese la fond, iar respingerea recursului, ar fi dus implicit la pierderea unor sume de bani importante.
În plus, în situația în care inculpatul Chiriac Gabriel nu ar fi achitat sumele la care a fost obligat prin hotărâre judecătorească irevocabilă era pasibil de răspundere penală, deoarece nerespectarea hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile pronunțate de instanța de contencios administrativ, în termen de 30 de zile de la data aplicării amenzii prevăzute la alin. (2), constituia infracțiune și se pedepsea cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă de la 2.500 lei la 10.000 lei potrivit dispozițiilor legale în vigoare la acel moment.
De aceea, inculpatul Chiriac Gabriel, prin intermediul avocatei Gherbovan Silinescu Claudia, a contestat amenda într-unul din dosare, așa încât recursul la secția de Contencios Administrativ si Fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, unde șefa secției era chiar prietena foarte bună a avocatei sale, iar judecător la această secție era tot o prietenă a avocatei sale, judecătoarea Pușoiu Iuliana, realizând și el la rândul său legătura de prietenie, la momentul potrivit, când avea multe cauze și cereri de strămutare pe rolul instanțe supreme de control judiciar, i-au creat convingerea că soluționarea în favoarea sa este posibilă.
În esență, probele administrate relevă relația infracțională dintre judecătorii: Bîrsan Gabriela Victoria, Pușoiu Iuliana, Corbu Corina de la Secția contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Pandrea Anton de la Secția penală a instanței supreme, avocații Gherbovan Silinescu Claudia și Gherbovan Silinescu Radu, care au asigurat asistență juridică pentru 5 firme din care 2 aparțineau omului de afaceri Chiriac Gabriel, beneficiare ale admiterii strămutărilor, suspendării judecării cauzelor până la soluționarea strămutărilor, traficului de influență, favorizării făptuitorului.
Pe un alt palier, probele administrate relevă relația dintre Bîrsan Gabriela Victoria și Ionescu Florian, șofer la cabinetul președintelui secției de contencios administrativ, dar și om în casă aflat la dispoziția personală a acesteia.
„Capturarea” justiției în domeniul contenciosului administrativ a presupus pe de o parte acapararea "funcției judiciar administrative de conducere a secției de contencios administrativ și fiscal" a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ce a fost deturnată de la menirea sa constituțională și legală și folosirea acestei demnități conform intereselor judiciare ale celor 5 firme.
Practicile infracționale s-au bazat pe o rețea de cereri de strămutare, concomitent cu suspendarea judecării cauzelor de fond până la soluționarea strămutării, în scopul tergiversării flagrante în favoarea firmelor beneficiare. Această activitate infracțională a fost facilitată de către președintele secției de contencios administrativ și fiscal, inculpata Bîrsan Gabriela Victoria chiar și în situații în care nici măcar nu s-a solicitat suspendarea judecării cauzei până la soluționarea strămutării.
O a doua modalitate a constituit-o soluționarea unor dosare de către judecătoarea Pușoi Iuliana în mod favorabil firmelor reprezentate, asistate chiar de către avocatul Gherbovan Silinescu Radu.
Sistematic aceste activități infracționale au fost precedate, însoțite sau urmate de primirea de către cele două judecătoare implicate, inculpatele Bîrsan Gabriela Victoria și Pușoiu Iuliana, pentru aceste servicii judiciare de: excursii,bilete de avion,cadouri provenind de la omul de afaceri și cei doi soți avocați, inculpații Gherbovan Silinescu Claudia și Gherbovan Silinescu Radu.
În cazul judecătoarei Bîrsan Gabriela Victoria foloasele au fost date direct ori prin intermediul șoferului președintei secției de contencios administrativ și fiscal, inculpatul Ionescu Florian, ce a dat declarații mincinoase în favoarea „șefei sale”.
De altfel, din probele administrate în cauză a rezultat că inculpații Bîrsan Gabriela Victoria, Pușoiu Iuliana, Gherbovan Silinescu Claudia și Chiriac Gabriel au speculat așa numita “veche relație de colegialitate și prietenie„ și sub pretextul acesteia, aportul individual infracțional s-a corelat cu foloase reciproce obținute prin comiterea unor infracțiuni de corupție.
În realizarea rezoluției infracționale, reținem o gamă variată a actelor materiale menite să asigure inculpaților implicați un veritabil mod de viață, iar succesiunea „serviciilor” oferite judecătoarelor Pușoiu Iuliana și Bîrsan Gabriela Victoria pentru „favoruri judiciare” dar și pentru păstrarea și conservarea relației cu acestea s-a situat în centrul activității infracționale a soților avocați Gherbovan Silinescu Claudia, Gherbovan Silinescu Radu și a inculpatului Chiriac Gabriel.
Probele administrate în cursul urmăririi penale au dezvăluit tabloul unei conivențe tacite între inculpații implicați, de cele mai multe ori fiind subînțelese modalitățile de „rezolvare”.
Descoperirea relației infracționale dintre inculpații Pușoiu Iuliana, Bîrsan Gabriela Victoria, Gherbovan Silinescu Claudia, Gherbovan Silinescu Radu și Chiriac Gabriel a fost îngreunată, favorizată și chiar zădărnicită, în raport cu unele fapte de către inculpatul Pandrea Anton, care pe fondul cercetărilor efectuate față de judecătoarele Pușoiu Iuliana, Bîrsan Gabriela Victoria și avocata Gherbovan Silinescu Claudia le-a ajutat prin intermediul judecătoarei Corbu Corina „să afle” că sunt vizate de cercetările penale pentru infracțiuni de corupție.
Astfel, judecătorul Pandrea Anton a autorizat la data de 5.04.2011, în calitate de președinte al secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, interceptarea și înregistrarea audio – video pe o durată de 30 zile a convorbirilor telefonice ambientale dintre judecătoarele Pușoiu Iuliana, Bîrsan Gabriela Victoria și avocata Gherbovan Silinescu Claudia, precum și înregistrarea de imagini.
Despre activitățile judiciare pe care le-a dispus(deși erau nepublice) i-a spus judecătoarei Corbu Corina Alina, iar aceasta, la rândul său, în calitate de „prietenă” a atenționat-o pe Gherbovan Silinescu Claudia, consecința fiind îngreunarea și zădărnicirea urmăririi penale, deoarece imediat au aflat și judecătoarele Pușoiu Iuliana și Bîrsan Gabriela Victoria.
Astfel, Pandrea Anton a dispus măsuri de supraveghere în cauză și având o legătură colegială cu judecătoarea Corbu Corina i-a spus că Gherbovan Silinescu Claudia face obiectul unor măsuri de supraveghere. De aici și până la favorizarea celor trei a fost o simplă chestiune de limbaj „vorbiți mai puțin”.
Astfel, probele administrate au relevat că începând cu data de 5.04.2011, când Pandrea Anton a autorizat măsurile de supraveghere, discuțiile interceptate între persoanele vizate de cercetări sau între acestea și alte persoane erau centrate doar pe tema justificării cu o perseverență când modestă când impertinentă a mitei primite până la aceea dată, tocmai pentru că aflaseră de existența cercetărilor care le-ar putea viza. Prin intermediul inculpatei Gherbovan Silinescu Claudia și judecătoarele Pușoiu Iuliana, Bîrsan Gabriela Victoria au fost avertizate asupra măsurilor care le vizau.
Așadar, deși nu a existat o legătură directă a fiecăruia dintre judecătorii Pandrea Anton și Corbu Corina cu fiecare dintre cele trei beneficiare ale favorizării, divulgarea datelor s-a realizat de la unul la altul, prin circuitul de prietenii dintre cei vizați.
De altfel, după ce „au aflat despre cercetările efectuate în cauză” preocuparea majoră a judecătoarelor Pușoiu Iuliana și Bârsan Gabriela a fost de a-și constitui probe, alibi, justificări,revendicând cu un plus de tenacitate corectitudinea relației dintre ei, pentru a ascunde cooperarea lor delictuală.
În cauză s-a dispus luarea masurilor asigurătorii asupra unor bunuri aparținând inculpaților: Bîrsan Gabriela Victoria, Pușoiu Iuliana, Gherbovan Silinescu Claudia și Gherbovan Silinescu Radu.

În cauză procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea SRI.

Dosarul a fost trimis spre judecare ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.



Actualizare (04.06.2018):

Prin decizia penală nr. 80 din 03.05.2018, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus achitarea inculpaților
PUȘOIU IULIANA, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal,
BÎRSAN GABRIELA VICTORIA, președinte al Secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție,
PANDREA ANTON, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, președinte al secției penale a instanței supreme,
CORBU CORINA, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal,
GHERBOVAN SILINESCU CLAUDIA, avocat în cadrul Baroului București,
GHERBOVAN SILINESCU RADU, avocat în cadrul Baroului București,
CHIRIAC GABRIEL, om de afaceri,
IONESCU FLORIAN, angajat la Înalta Curte de Casație și Justiție,
pentru săvârșirea infracțiunilor reținute în sarcina lor, întrucât faptele nu există, faptele nu sunt prevăzute de legea penală ori nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea.
Aplică inculpatului IONESCU FLORIAN sancțiunea amenzii administrative în cuantum de 500 lei, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă.

DEFINITIVĂ

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE