IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
29 ianuarie 2013
Nr. 53/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție efectuează cercetări penale față de următorii inculpați:
COJANU CONSTANTIN, subofițer de poliție în cadrul IPJ Prahova, în sarcina căruia s-au reținut două infracțiuni de trafic de influență în formă continuată,
LASZLO JOZSEF, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență în formă continuată
GULIU GEORGE, aflat în stare de arest preventiv în altă cauză, în sarcina căruia s-au reținut două infracțiuni de două infracțiuni de cumpărare de influență în formă continuată
DIMU POLIFRONI, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de complicitate la cumpărare de influență în formă continuată, complicitate la trafic de influență în formă continuată și cumpărare de influență în formă continuată,
ȘAPERA NECULAE, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de cumpărare de influență în formă continuată
Din Ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale întocmită de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:
În perioada 21 decembrie 2012 și până în prezent, inculpatul Laszlo Jozsef a pretins în mod repetat de la inculpatul Guliu George, în mod direct, cât și prin intermediar, suma de 30.000 euro, lăsând să se creadă că are influență asupra unui judecător în cadrul Curții de Apel București, care la rândul său, i-ar fi putut determina pe judecătorii din cadrul aceleiași instanțe, învestiți cu soluționarea dosarelor penale în care este implicat inculpatul Guliu George, să pronunțe o soluție favorabilă acestuia, în sensul punerii în libertate din starea de arest preventiv.
În perioada septembrie 2012 și până în prezent, inculpatul Cojanu Constantin a primit în mai multe tranșe de la inculpatul Guliu George, prin intermediul inculpaților Şapera Neculae și Dimu Polifroni și al altor două persoane suma de 255.000 euro (din care a restituit 20.000 euro cu ajutorul acelorași persoane), lăsând să se creadă că are influență asupra unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, detașat la Consiliul Superior al Magistraturii, care la rândul său, i-ar fi putut determina pe judecătorii din cadrul Curții de Apel București ori pe cei din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, învestiți cu soluționarea dosarelor penale în care este implicat Guliu George, să pronunțe o soluție favorabilă acestuia, în sensul punerii în libertate din starea de arest preventiv.
În luna ianuarie 2013, inculpatul Cojanu Constantin a pretins de la inculpatul Dimu Polifroni, prin intermediar, suma de 60.000 euro, lăsând să se creadă că are influență asupra aceluiași procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, detașat la Consiliul Superior al Magistraturii, care la rândul său i-ar fi putut determina pe judecătorii din cadrul Tribunalului Constanța ori pe cei din cadrul Curții de Apel Constanța, învestiți cu soluționarea dosarului penal în care este judecat un primar din județul Constanța, să pronunțe o soluție favorabilă acestuia, în sensul punerii în libertate din starea de arest preventiv. În caz de nereușită, Dimu Polifroni i-a solicitat lui Cojanu Constantin ca prin intermediul magistratului asupra căruia lăsase se creadă că are influență să obțină strămutarea dosarului penal în care este judecat primarul respectiv.
Inculpaților li s-au adus la cunoștință acuzațiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 28 ianuarie 2013, procurorii au dispus reținerea inculpaților Cojanu Constantin, Laszlo Jozsef, Guliu George, Dimu Polifroni și Șapera Neculae pe un termen de 24 de ore, urmând a fi prezentați Curții de Apel București cu propunere de arestare preventivă pe un termen de 29 de zile.
Actualizare (29.01.2013): La data de 29 ianuarie 2013, Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă pentru 29 de zile a celor cinci inculpați, respectiv Cojanu Constantin, Laszlo Jozsef, Guliu George, Dimu Polifroni și Șapera Neculae.
În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte două persoane pentru trafic de influență și cumpărare de influență.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE