IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
29 decembrie 2011
Nr. 863/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
RĂDUŢ MONICA, fost director administrativ al Institutului de Pneumoftiziologie „Marius Nasta” Bucureşti, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată (26 acte materiale), fals intelectual în formă continuată (6 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), participaţie improprie fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (22 acte materiale), luare de mită în formă continuată (14 acte materiale), asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni
MOCANU RĂZVAN ADRIAN, manager al Institutului în perioada iunie 2009-decembrie 2010, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată ( 26 acte materiale) şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni
VASILESCU MIHAELA-MARIANA, fost şef serviciu achiziţii în cadrul Institutului, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată (17 acte materiale), participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (21 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni
GOICEA DOINIŢA, fost şef serviciu financiar-contabilitate/director economic cu delegaţie în cadrul Institutului, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată (26 acte materiale), fals intelectual în formă continuată (3 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată, asociere în vederea săvârşirii unei infracţiuni
MIHAI CUCU, persoană din anturajul lui Răduţ Monica, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, instigare la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni MIHAI ILARIE, administrator la SC MILARPROD SA, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, spălare de bani în formă continuată, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni
MIHAI GABRIŢA, administrator la SC BLANKO – MED SRL, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, spălare de bani în formă continuată, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni
POTÎRCĂ TOMA, reprezentant al SC ROBYADELIN COMPANY SRL Tg. Jiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, spălare de bani în formă continuată, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni
HAVRICI CLAUDIU, reprezentant al SC AQUA DESIGN SRL şi administrator al SC J&B UNIVERSAL CONSTRUCT SRL, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, spălare de bani în formă continuată, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni
ŢUVEC LUCIAN ŞTEFAN, administrator al SC BART CONSTRUCT SRL, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, spălare de bani, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În anul 2009, inculpaţii Răduţ Monica, Mocanu Adrian Răzvan, Vasilescu Mihaela, Goicea Doiniţa, persoane din conducerea Institutului, au constituit o asociere având ca scop direcţionarea frauduloasă unor sume de bani destinate achiziţiilor publice, din fondurile Institutului către societăţi clientelare. Prin urmare, septembrie 2009 – martie 2010, o serie de achiziţii de bunuri şi servicii, precum şi decontarea acestora s-au efectuat cu încălcarea dispoziţiilor legale. În schimb, cei patru inculpaţi pretindeau şi primeau foloase necuvenite sau lucrări în subcontractare prin care se disimula primirea foloaselor necuvenite.
Astfel, în perioada menţionată, toate achiziţiile au fost coordonate de către Vasilescu Mihaela (de profesie asistent medical şi care a fost avansată din funcţia de responsabil achiziţii în funcţia de şef birou achiziţii) şi controlate de Răduţ Monica – director administrativ, care avea şi atribuţii în urmărirea derulării contractelor de achiziţii. De asemenea, pentru exercitarea controlului financiar preventiv a fost desemnată Goicea Doiniţa, şef serviciu financiar, ulterior aceasta fiind avansată în funcţia de director economic. O mare parte a contractelor de achiziţii erau intermediate de Cucu Mihai care înlesnea ofertanţilor încheierea contractelor şi direcţionarea unei anumite sume de bani către SC MILARPROD SRL Tg. Jiu în baza unor contracte ce nu au la bază operaţiuni comerciale reale. Gruparea era coordonata de inculpaţii Răduţ Monica, Mocanu Adrian Răzvan. La rândul lor, inculpaţii Havrici Cristian, Mihai Ilarie, Mihai Gabriţa, Potîrcă Toma, Ţuvec Lucian Ştefan, persoane a căror colaborare cu Institutul a fost intermediată de Cucu Mihai, au sprijinit activitatea infracţională a conducerii Institutului, prin încheierea contractelor în condiţiile stabilite, respectiv prin întocmirea de contracte şi facturi ce atestă operaţiuni comerciale fictive.
Concret, inculpaţii Mocanu Adrian Răzvan în calitate de manager, Răduţ Monica, director administrativ şi ulterior şef serviciu achiziţii, Goicea Doiniţa, şef serviciu financiar – contabilitate /director economic, Vasilescu Mihaela, şef birou achiziţii, şi-au îndeplinit în mod defectuos atribuţiile, în ceea ce priveşte încheierea şi derularea contractelor de achiziţii, angajând Institutul în operaţiuni patrimoniale păgubitoare şi nelegale. Prin aceste activităţi, cei patru inculpaţi au urmărit să favorizeze anumite firme clientelare în care era interesată în mod indirect inculpata Răduţ Monica, prin intermediul inculpatului Cucu Mihai şi să obţină foloase necuvenite constând în bunuri şi lucrări de tâmplărie în cazul lui Mocanu Adrian Răzvan şi funcţii de conducere sau alte avantaje materiale în cazul lui Goicea Doiniţa şi Vasilescu Mihaela.
În cadrul contractelor angajate de Institut, inculpatele Răduţ Monica, Vasilescu Mihaela şi Goicea Doiniţa, în calităţile menţionate, au asigurat decontarea unor servicii neprestate, atât prin semnarea unor documente care atestă împrejurări nereale, cât şi prin determinarea reprezentanţilor societăţilor contractante de a întocmi şi semna acte privind livrarea bunurilor şi prestarea serviciilor, având conţinut nereal.
În anul 2010, pentru atribuirea unor contracte de prestări de servicii de transport decedaţi şi pentru a le prelungi valabilitatea prin acte adiţionale în condiţiile majorării nejustificate a tarifelor (de circa trei ori faţă de valoarea din decembrie 2009), inculpata Răduţ Monica a pretins şi primit de la administratorul SC MONDO CONSTRUCT AS 23 SRL, denunţător în cauză, diverse sume de bani totalizând 21.000 lei.
Prejudiciul cauzat Institutului de Pneumoftiziologie „Marius Nasta” prin activitatea inculpaţilor, respectiv prin încheierea şi derularea cu încălcarea dispoziţiilor legale a contractelor încheiate cu S.C. MONDO CONSTRUCT AS 23 SRL, S.C. FONTANA EVENIMENT GRUP SRL, S.C. MEDICAMED MARKET SRL, S.C. AQUA DESIGN SRL, S.C. ROBYADELIN COMPANY SRL, S.C. J & B UNIVERSAL CONSTRUCT SRL, S.C. BART CONSTRUCT SRL, S.C. SCORSEZE SECURITY INTERNATIONAL SRL, S.C. LAND CURIER SRL, S.C. GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL este în sumă de circa 2.620.091 lei.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Bucureşti.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE
Alte legături de la această informațiecomunicate-hotărâri de condamnare din
10 mai 2016