DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE
IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ

Nr.  417 / 4 iulie 2005

 

 

 

C O M U N I C A T

 

 

 

Procurorii Secţiei a II-a din cadrul  Parchetului Naţional Anticorupţie au  finalizat urmărirea penală faţă de funcţionari bancari şi administratori de societăţi  comerciale din Bucureşti, puşi sub învinuire în dosarul  privind acordarea ilegală de credite şi neurmărirea utilizării acestora conform destinaţiilor de către Centrala Băncii Comerciale Române (BCR), Romanian International Bank (RIB) şi Banca Românească SA.

Prin valoarea deosebit de mare a rulajului  creditelor obţinute ilegal (5.856 miliarde lei), prin numărul persoanelor implicate în activitatea infracţională (72 învinuiţi), prin cuantumul  prejudiciului constatat (peste 2.431 miliarde lei), prin durata necesară investigaţiilor efectuate de echipa de procurori, ofiţeri  de poliţie judiciară  şi  specialişti, (peste doi ani) cauza este deosebit de complexă.

Cercetările au  fost  finalizate şi  s-a prezentat materialul de urmărire penală funcţionarilor bancari  şi  tuturor reprezentanţilor  societăţilor comerciale, în legătură cu acordarea şi  obţinerea, în mod nelegal, a mai multor credite în valoare totală de 1.926 miliarde lei de la unele sucursale din Bucureşti ale celor trei unităţi  bancare menţionate. Toate aceste credite au  fost  solicitate, obţinute şi  utilizate de două  grupuri a câte cinci  societăţi  comerciale reprezentate, în fapt, de către inculpaţii MARIN ION şi MATYAS GABRIEL VIOREL, controlate însă de învinuitul ŢÎRDEA PAUL  PETRE.

Faptele faţă de  care s-a efectuat urmărirea penală sunt prevăzute de Legea 78/2000, pentru  prevenirea,descoperirea şi  sancţionarea faptelor de corupţie, Legea 21/1999 şi Legea 656/2002,  pentru  prevenirea şi  sancţionarea spălării banilor, Legea 39/2003, privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate şi Codul penal şi vizează infracţiunile de fals şi uz de fals, înşelăciune bancară, abuz în serviciu în formă  calificată, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, spălare de bani  şi  criminalitate economică.

Dosarul iniţial a fost  întocmit urmare sesizărilor privind frauda produsă  în cadrul  BCR – Sucursala Novaci în perioada ianuarie 2002 - 30 aprilie 2003, prin acordare de credite în condiţii  nelegale sau  cu  încălcarea normelor bancare în valoare de peste 788 miliarde lei.

Până la această  dată,  au  fost trimise instanţelor de judecată  competente să soluţioneze cauza două dosare penale – unul în noiembrie 2003 şi un al doilea în august 2004, fiind deferiţi  justiţiei 15 inculpaţi, din care 5 în stare de arest preventiv. Cercetările penale au  continuat în dosar, astfel  că anchetatorii au putut stabili activitatea infracţională a funcţionarilor bancari şi a reprezentanţilor societăţilor comerciale din Bucureşti.

Din materialul probator existent în prezentul dosar penal rezultă că activitatea infracţională a fost posibilă urmare implicării  efective – prin acţiune sau inacţiune – a unor funcţionari bancari de la BCR, RIB şi  Banca Românească,  însărcinaţi  cu  analiza, instrumentarea, întocmirea documentaţiei, acordarea şi  aprobarea a peste 350 de credite, în cuantum de 1.926 miliarde lei.

În creditarea ilegală a firmelor aparţinând lui Matyas Gabriel Viorel şi Marin Ion, dar aflate sub controlul şi  coordonarea directă  a lui  Ţîrdea Paul Petre, s-au implicat atât ofiţeri  de credite şi  şefi ai  serviciilor de creditare, cât şi, mai  ales, membri ai Comitetelor de credite şi  Comitetelor de direcţie, precum şi  directori ai  mai  multor Direcţii din Centralele băncilor care fac obiectul prezentei  cauze penale. În circuitul  finaciar-bancar ilicit au mai fost atraşi un vicepreşedinte al Băncii Comerciale Române, directorul  Direcţiei de Metodologie şi  Managementul  Riscului, directorul Direcţiei de Analiză Clientelă, directorul  Direcţiei Politici de Credite şi  Recuperare Creanţe Extrabilanţiere, toate din Centrala BCR, precum şi un vicepreşedinte al Romanian International Bank. Mai multe dintre persoanele audiate au declarat anchetatorilor că, în calităţile şi funcţiile pe care le aveau, cei trei învinuiţi interveneau la angajaţii din subordine pentru a-i determina să  aprobe şi  să acorde credite la intervale scurte timp, fără a mai  insista pe documentaţia depusă şi  verificarea acesteia.

În realizarea  activităţii infracţionale s-a putut constata cooperarea permanentă dintre reprezentanţii societăţilor comerciale cu funcţionarii bancari  ce aveau  atribuţii de decizie în materia creditării, precum şi caracterul organizat, planificat, dirijat, supravegheat şi  controlat al întregii  activităţi de solicitare, aprobare, acordare, obţinere şi utilizare a creditelor bancare.

 Practic, Sucursalele Sector 4 şi  Sector 6 ale BCR şi  Sucursalele Moşilor şi  13 septembrie ale RIB au  fost angajate de inculpatul MATYAS GABRIEL VIOREL pentru creditarea pe CEC-uri şi  bilete la ordin gajate la bancă de societăţile reprezentate de acesta, dar controlate, în fapt, de ŢÎRDEA PAUL  PETRE. Totodată, s-a stabilit legătura continuă, planificată şi  interdependentă dintre cele cinci societăţi  comerciale din Bucureşti  reprezentate de Matyas Gabriel Viorel şi Ţîrdea Paul  Petre cu  cele cinci societăţi  constituite în grupul „Marin  Luminiţa” din Râmnicu Vâlcea, aparţinând inculpatului Marin Ion.

 Cele două  grupuri au creat, în perioada de referinţă, un sistem de colaborare cu  alte 40  de societăţi  comerciale din judeţele Gorj şi  Vâlcea care au  întocmit contracte, facturi  şi  instrumente de plată  fictive, au  efectuat împrumuturi, plăţi, transferuri reciproce de sume importante de bani  din creditele obţinute de la bănci, precum şi  retrageri  de numerar. Sumele au fost utilizate în scopul  obţinerii, pentru  sine sau  pentru  altul, de foloase materiale necuvenite, în sensul  prevederilor art. 10 din Legea 78/2000, pentru  descoperirea, prevenirea şi   combaterea faptelor de corupţie.

Între cele două grupuri de firme a început să se desfăşoare o puternică afacere comercială, derulându-se doar scriptic livrări şi achiziţii imense de produse petroliere ce depăşeau până şi posibilităţile fizice ale unor societăţi recunoscute în domeniu. Firmele din Bucureşti achiziţionau produsele de la una dintre societăţile  din grupul aparţinând lui Marin Ion şi în aceeaşi zi, cu acelaşi transport, le vindeau unei alte firme din grup, la preţuri mult mai mari.

Pentru derularea acestor contracte fictive, firmele controlate de învinuitul ŢÂRDEA PAUL PETRE, prin intermediul învinuitului MATYAS GABRIEL VIOREL, angajau credite de sute de miliarde de lei de la unităţi bancare din Bucureşti. Numai de la Sucursala BCR – Sector 6, aceste firme au obţinut ilegal 291 credite totalizând 1.200 miliarde lei, într-un interval de timp stabilit la 125 zile lucrătoare. Aceasta presupune că învinuiţii au reuşit, prin activitatea lor infracţională şi prin relaţiile pe care şi le-au stabilit la nivelul  conducerii sucursalei, dar şi la nivelul Centralei  BCR să obţină chiar două sau trei credite zilnic. Din probele administrate în cauză rezultă că toate aceste ilegalităţi ar fi devenit posibile urmare sprijinului acordat de învinuiţii MIHAI ILIE şi TREAPĂT MIHAI LAURENŢIU, care îl prezentau subalternilor pe ŢÂRDEA PAUL PETRE drept „consilier guvernamental”.  În aceeaşi calitate,  învinuiţii ar fi intervenit şi la conducerea Sucursalei BCR - Sector 4 Bucureşti, de unde firmele aparţinând lui MATYAS GABRIEL VIOREL şi ŢÂRDEA PAUL PETRE au obţinut 31 credite în valoare totală de peste 170 miliarde lei. De reţinut, în acest caz, că numai în două luni, Sucursala a acordat unei singure firme controlate de învinuiţi 25 de credite, garantate prin file CEC emise ilegal de o societate din Vâlcea, aparţinând inculpatului MARIN ION.

Pentru  o  mai  bună  „rapiditate” în creditările efectuate în dispreţul  legii, paralel cu  activitatea bancară din Bucureşti, reprezentanţii  societăţilor care au  alcătuit cele două  grupuri au utilizat în scop  infracţional  şi unitatea BCR Novaci. Activitatea ilegală de la BCR Novaci a fost susţinută efectiv de Sucursalele Moşilor şi 13 septembrie ale RIB prin creditarea reciprocă a grupurilor de societăţi  comerciale reprezentate de Matyas Gabriel Viorel, în Bucureşti, şi de Marin Ion, în judeţul Vâlcea. La aceasta  au  contribuit şi  alte unităţi  bancare prin conturile cărora s-a putut crea un adevărat mecanism economico-financiar-bancar care a făcut posibilă spălarea unor importante sume de bani  şi  prejudicierea sistemului  bancar românesc, în sensul  constituirii  unui  grup de criminalitate organizată, aşa cum este reţinut de Legea 39/2003.

Relaţiile contractuale dintre cele două grupuri de firme au avut drept scop intrarea în circuitul bancar a efectelor comerciale, deşi documentele încheiate şi parafate de învinuiţi nu îndeplineau condiţiile de valabilitate prevăzute de lege.  Pentru a obţine creditele de la cele trei unităţi bancare, învinuiţii s-au folosit de metoda numirii unei singure persoane ca administrator al mai multor societăţi comerciale care, de regulă, nu desfăşurau operaţiuni comerciale prin conturi bancare. Totodată, administratorii erau rude sau apropiaţi ale persoanelor care administrau firma de bază (cei doi învinuiţi), schema funcţionând în condiţiile în care băncile  nu  le considerau debitor unic, ci simple societăţi, fără nici o relaţie între ele, cu toate că banii obţinuţi din credite se concentrau la unitatea de bază. 

În acest joc piramidal, expunerea băncii a crescut permanent, banii obţinuţi din credite fiind folosiţi pentru achitarea unor rate scadente ale altor credite vechi, comisioane bancare, fiind implicate mai multe societăţi comerciale care desfăşurau scriptic schimburi comerciale cu valori foarte mari. Este şi cazul inculpatului MARIN ION care, din cauza folosirii unor credite obţinute de la BCR Novaci în interes personal şi a creşterii dobânzilor, a intrat în relaţii de afaceri cu învinuitul ŢÂRDEA PAUL PETRE, care l-a asigurat de ajutorul său pentru contractarea unor noi credite bancare, din ce în ce mai mari,  atât de la BCR, cât şi de la RIB şi Banca Românească.

 O altă cerinţă pentru ca activitatea infracţională să aibă succes a constat în determinarea, prin diverse mijloace ilicite, a conducerilor băncilor şi a ofiţerilor de credite să „nu observe” interdependenţa dintre aceste firme şi faptul că ele erau deja constituite în debitor unic. 

La acestea se adaugă multitudinea de documente justificative încheiate în fals şi atestând activităţi comerciale nereale pe care reprezentanţii societăţilor solicitante de credite le prezentau băncilor pentru obţinerea banilor.

Cercetările vor continua într-un dosar distinct de cel dedus judecăţii faţă de modul ilegal de creditare a celor cinci societăţi  comerciale care constituie debitorul  unic „Marin Luminiţa” din judeţul Vâlcea pentru  stabilirea tuturor împrejurărilor în care a devenit posibilă  acordarea de credite de către BCR Novaci şi  a tuturor persoanelor implicate– funcţionari  bancari  şi  reprezentanţi de firme. În acest caz, trebuie subliniat faptul că în perioada decembrie 2002- aprilie 2003 , unitatea bancară  respectivă a aprobat şi  acordat credite în valoare de 1.731 miliarde lei, în condiţiile în care Centrala băncii suspendase întreaga activitate de creditare.  De altfel, aceste  creditări au stat la baza sesizărilor penale privind fraudarea sistemului  bancar românesc prin BCR Novaci, aici înregistrându-se şi  paguba rezultată din întreaga activitate infracţională, aşa cum a fost constatată de anchetatori.

Pentru  stabilirea adevărului  în dosar, în concordanţă  cu  respectarea întocmai a dispoziţiilor legale în vigoare privind garantarea şi  respectarea drepturilor procesual-penale ale tuturor persoanelor implicate a fost  necesară activitatea a 3 procurori, 5 specialişti şi  10 ofiţeri  de poliţie judiciară, toţi  din cadrul Parchetului Naţional Anticorupţie. De asemenea, a existat o  foarte bună  şi  eficientă  colaborare cu  Direcţiile de supraveghere, de control intern şi  juridică din cadrul Băncii Naţionale a României, conducerile BCR, RIB şi Banca Româneasca SA, precum şi  cu  Oficiul Naţional pentru  Prevenirea şi  Combaterea Spălării Banilor, Garda Financiară  şi  organele de control financiar de la nivel  central şi  din judeţele Vâlcea şi Gorj.

Dosarul  penal urmează  a fi înaintat instanţei de judecată competente  să  soluţioneze cauza.

 

 

 

BIROUL PENTRU RELAŢII CU PRESA