IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
18 iunie 2009
Nr. 147/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciului Teritorial Piteşti au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
MUNTEANU DANIEL, fost adjunct al şefului Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (I.P.J.) Vâlcea, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- trei infracţiuni de luare de mită, din care una în formă continuată;
- instigare la infracţiunea de dare de mită;
- instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul a unui avantaj patrimonial sau nepatrimonial;
- abuz în serviciu contra intereselor publice în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul a unui avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată;
- instigare la infracţiunea de fals intelectual şi uz de fals în formă continuată în legătură directă cu infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul a unui avantaj patrimonial sau nepatrimonial în formă continuată;
- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii;
- instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
LEASĂ DAN, în sarcina căruia s-au reţinut două infracţiuni de dare de mită;
APOSTOLESCU ŞTEFAN, administrator la SC SOEX IMPEX SRL Horezu, judeţul Vâlcea, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de mărturie mincinoasă.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada ianuarie 2006 – septembrie 2008, inculpatul Munteanu Daniel, în calitate de şef al Serviciului de Investigare a Fraudelor iar ulterior de inspector şef adjunct al I.P.J. Vâlcea a pretins şi primit lunar suma totală de 60.000 lei de la un om de afaceri ce controla un grup de firme cu obiect de activitate producerea şi comercializarea alcoolului în scopul protejării activităţilor pe care denunţătorul le efectua în cadrul acestui grup de firme.
În lunile iulie 2007 şi august 2008, inculpatul Munteanu Daniel, în aceeaşi calitate menţionată mai sus, a pretins şi primit de la inculpatul Leasă Dan contravaloarea a două pachete turistice în valoare totală de 13.914 lei pentru ca, în schimb, să-i protejeze activităţile ilicite şi să obţină soluţii favorabile inculpatului Leasă Dan şi societăţilor comerciale pe care le controla în cauze penale aflate în lucru la I.P.J. Vâlcea.
În plus, în cursul lunii septembrie 2008, inculpatul Munteanu Daniel i-a solicitat unui alt ofiţer de poliţie judiciară cu funcţie de conducere din cadrul I.P.J. Argeş să facă demersuri pentru a afla dacă instituţiile abilitate desfăşoară activităţi ce ar putea avea ca obiect supravegherea sa informativă.
De asemenea, în cursul anului 2008, le-a cerut unor comisari ai Gărzii Financiare Vâlcea să favorizeze, prin neîndeplinirea atribuţiilor de serviciu, mai mulţi agenţi economici din judeţul Vâlcea. În acest context, Munteanu Daniel l-a îndemnat pe inculpatul Apostolescu Ştefan să dea cu titlu de mită bunuri sau alte valori unui comisar de la Garda Financiară pentru ca acesta din urmă să nu întocmească acte de constatare cu caracter contravenţional sau penal cu ocazia unui control efectuat la societatea administrată de acesta. Fiind audiat în calitate de martor în prezenta cauză penală, inculpatul Apostolescu Ştefan a făcut declaraţii mincinoase.
Procurorii au mai reţinut faptul că în cursul anului 2008, inculpatul Munteanu Daniel le-a cerut unor agenţi de poliţie rutieră din cadrul I.P.J. Vâlcea să favorizeze mai mulţi conducători auto care au fost depistaţi în trafic cu abateri la legislaţia referitoare la circulaţia pe drumurile publice şi i-a determinat pe trei dintre aceşti poliţişti să facă menţiuni necorespunzătoare adevărului cu ocazia întocmirii unor procese verbale. De asemenea, l-a determinat pe unul dintre şoferi să comunice date eronate cu privire la identitatea conducătorului auto pentru a nu fi sancţionat contravenţional.
Primăria municipiului Rm.Vâlcea s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 4.750 lei, reprezentând contravaloarea sancţiunilor contravenţionale la regimul circulaţiei pe drumurile publice neaplicate şi neîncasate.
În vederea recuperării acestui prejudiciu cât şi pentru ca instanţa să dispună confiscarea specială a sumelor de bani sau altor bunuri date şi primite cu titlu de mită, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri imobile aparţinând inculpatului.
La data de 5 mai 2009, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea inculpatului Munteanu Daniel pe o perioadă de 24 de ore. La data de 6 mai 2009, Curtea de Apel Piteşti a dispus măsura arestării preventive faţă de acesta pe termen de 29 de zile. La data de 13 mai 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a înlocuit arestarea preventivă cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I. - Direcţia Generală Anticorupţie şi Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Piteşti.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE
Alte legături de la această informațiecomunicate-hotărâri de condamnare din
29 octombrie 2014