IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
17 decembrie 2012
Nr. 931/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Iaşi au dispus trimiterea în judecată a următorilor inculpaţi:
BARTIC EUGEN, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de spălare de bani şi participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual
CHIRILĂ CIPRIAN, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, înşelăciune, spălare de bani, participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual, uz de fals, instigare la infracţiunea de mărturie mincinoasă
CHIRILĂ COSTICĂ, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni şi tentativă la infracţiunea de înşelăciune
CIUBOTARU EUFROSINA, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, înşelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată
IFTENI GHIORGHI, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, înşelăciune,
IFTENI GICĂ-MANUEL, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, înşelăciune spălare de bani, participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual, instigare la infracţiunea de mărturie mincinoasă
MITOŞERIU CIPRIAN-OLIMPIU, avocat în cadrul Baroului Iaşi, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, înşelăciune, uz de fals
MORARU DANIEL-REMUS, avocat în cadrul Baroului Iaşi, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, înşelăciune, uz de fals, 2 infracţiuni de instigare la infracţiunea de mărturie mincinoasă, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, participaţie improprie la infracţiunile de spălare de bani, de fals intelectual, la uz de fals
OSTAFI MARIA, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, complicitate la infracţiunea de înşelăciune, mărturie mincinoasă
POPA ELENA, inspector în cadrul Biroului de Cadastru al Primăriei Iaşi, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, înşelăciune, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată
ZMEU CEZAR-ROBERT-GIORDANO, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, complicitate la tentativă la infracţiunea de înşelăciune, mărturie mincinoasă
SC ”EURO MAN &CIP” SRL IAŞI, persoană juridică, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunea de spălare de bani în formă continuată
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
Inculpaţii s-au asociat, în perioada 2006-2009, în scopul obţinerii ilegale, prin folosirea de înscrisuri sau declaraţii false, de bunuri imobile (terenuri în intravilan) cu valoare de piaţă ridicată, aflate în domeniul privat al Consiliilor Locale Iaşi şi Miroslava, respectiv ROMSILVA RA. Prin această activitate infracţională, inculpaţii au obţinut sau au încercat să obţină şase terenuri în valoare totală de 1.701. 910 euro, pe care le-au traficat în interes propriu sau le-au transferat în proprietatea altor persoane în scopul de a ascunde provenienţa ilicită a acestora.
Astfel, în cursul anului 2006, pe fondul lipsei de reacţie a instituţiilor de stat implicate şi în dorinţa unei îmbogăţiri facile, inculpaţii Ifteni Gică Manuel, Chirilă Ciprian (ambii fără ocupaţie stabilă), Moraru Remus Daniel (avocat în cadrul Baroului Iaşi) şi Popa Elena (fostă Enache, inspector în cadrul Biroului de Cadastru al Primăriei Iaşi), s-au asociat în scopul obţinerii ilegale, prin folosirea de înscrisuri false şi / sau declaraţii mincinoase, de bunuri imobile având o valoare de piaţă ridicată. Demersurile acestora au fost finalizate ori au rămas în faza tentativei, prin inducerea în eroare şi menţinerea în eroare a membrilor comisiilor de fond funciar, a magistraţilor învestiţi cu judecarea cauzelor civile deduse judecăţii şi / sau a reprezentanţilor Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi ce au soluţionat cererile de întabulare a dreptului de proprietate, formulate cu privire la drepturile de proprietate ale unora dintre membrii asocierii infracţionale, asupra terenurilor în cauză.
În cadrul asocierii infracţionale la care au aderat ulterior inculpaţii Bartic Eugen, Chirilă Costică, Ciubotaru Eufrosina şi Ifteni Ghiorghi, fiecare din cei patru iniţiatori aveau roluri / sarcini determinante şi anume:
- identificarea persoanelor cu vocaţie de a li se reconstitui dreptul de proprietate: Ifteni Gică Manuel şi / sau Chirilă Ciprian;
- falsificarea actelor de proprietate: Ifteni Gică Manuel, Chirilă Ciprian, Moraru Remus Daniel şi / sau Popa Elena (fostă Enache);
- obţinerea de declaraţii mincinoase (notariale sau în instanţă) de la persoanele ce au acceptat în acest mod să sprijine asocierea: Ifteni Gică Manuel, Chirilă Ciprian şi / sau Popa Elena;
- obţinerea de hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile în baza înscrisurilor false şi / sau a declaraţiilor mincinoase: Moraru Remus Daniel (avocat în cadrul Baroului Iaşi);
- identificarea unor suprafeţe de teren aflate în domeniul privat al unităţilor administrativ teritoriale ce nu au făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate sau care nu erau revendicate: Popa Elena.
Pe acest fundament, sprijinită ocazional şi de inculpaţii Mitoşeriu Ciprian Olimpiu (avocat în cadrul Baroului Iaşi) şi Ostafi Maria, asocierea infracţională a obţinut (sau au încercat să obţină) un număr total de şase terenuri în valoare totală de 1.701.910 euro, aflate în domeniul privat al Consiliilor Locale Iaşi şi Miroslava (jud.Iaşi), respectiv ROMSILVA R.A. Valoarea terenurilor efectiv obţinute se ridică la 1.422.429 euro, iar valoarea celor pentru care fapta s-a consumat sub forma tentativei, se ridică la 279.481 euro.
În cauză au fost dispuse măsuri asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor pentru recuperarea pagubei.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Iaşi.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE
Alte legături de la această informațiecomunicate-hotărâri de condamnare din
27 noiembrie 2018