IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
24 aprilie 2014
Nr. 502/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată a inculpatului MIHUȚ VIRGIL, fost subcomisar în cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor, Penitenciarul de Maximă Siguranță Rahova, arestat în altă cauză, în sarcina căruia s-au reținut patru infracțiuni concurente de luare de mită, dintre care trei în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada martie – noiembrie 2011, inculpatul Mihuț Virgil, în calitate de comandant al Secției a VI-a, din cadrul Penitenciarului de Maximă Siguranță Rahova, a pretins și primit, personal sau prin intermediar, de la mai multe persoane deținute, suma totală de 13.330 de lei, în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu.
Concret, starea de fapt detaliată în rechizitoriu este următoarea:
În perioada în care a îndeplinit funcția de șef al Secției a VI-a, din cadrul Penitenciarului de Maximă Siguranță Rahova, în repetate rânduri, inculpatul Mihuț Virgil ar fi pretins și primit sume de bani de la deținuți în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu.
Astfel, în perioada în perioada martie – iulie 2011, în cinci rânduri, ar fi pretins 1.000 lei lunar/cameră, prin intermediul unui alt deținut, persoană în care inculpatul avea încredere, în scopul asigurării unor condiții mai bune pentru cei care își executau pedeapsa sau care erau arestați preventiv.
În perioada iulie-august 2011, prin intermediul unei alte persoane private de libertate, ar fi pretins de la un deținut suma de 300 de euro pentru a-l propune pe acesta să fie desemnat responsabil cu sala de sport.
Inițial, suma pretinsă era de 2.000 lei, dar, după mai multe negocieri cu persoana deținută, purtate prin intermediar, inculpatul Mihuț Virgil ar fi intrat în posesia sumei de 1.200 lei.
În toamna aceluiași an, inculpatul ar fi pretins și ar fi primit, în mai multe tranșe, de la un deținut, suma totală de 2.800 de lei, pentru a nu îl muta într-o cameră de arest cu persoane violente și pentru a-i soluționa cu celeritate și favorabil cererile sale.
În perioada octombrie-noiembrie 2011, inculpatul ar fi pretins de la un alt arestat suma de 500 de euro și ar fi primit suma de 2.200 de lei pentru a nu îl sancționa pe acesta pentru deținerea în cameră a unui cuțit.
De asemenea ar fi pretins și ar fi primit de la aceeași persoană suma de 2. 000 de lei pentru a nu îl sancționa pentru deținerea în camera de arest a unui telefon mobil.
De precizat este faptul că, inculpatul ar fi pus la punct un sistem foarte bine organizat prin care intra în posesia banilor pretinși sau remiși de către deținuți.
Sumele de bani erau expediate de rude sau cunoștințe ale deținuților unei persoane aflate în strânsă legătură cu deținutul – „persoană de încredere”, care, ulterior, îi trimitea prin mandat poștal, mandat on-line sau e-mandat altor persoane, stabilite de inculpat.
Acestea din urmă ar fi ridicat banii de la oficiile poștale și i-ar fi remis ulterior inculpatului Mihuț Virgil.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București.
Amintim că inculpatului Mihuț Virgil a mai fost trimis în judecată pentru fapte similare în alte două dosare (vezi comunicat nr. 55/VIII/3 din 9 februarie 2012 și nr. 465/VIII/3 din 25 iunie 2012), fiind condamnat definitiv în ambele dosare.
Facem precizarea că, raportat la prezentul dosar, această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE
Alte legături de la această informațiecomunicate-hotărâri de condamnare din
27 februarie 2015