IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
COMUNICAT
Prin decizia penală nr. 41 din 22.02.2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât următoarele:
Condamnă pe inculpatul GHIVECIU MARIAN, fost deputat în Parlamentul României și administrator al mai multor societăți comerciale la momentul comiterii faptei, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 6 ani și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată și continuată.
Condamnă pe inculpatul COSTACHE NICOLAE, fost director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Buzău și membru în Comisia Județeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 6 ani și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și de a ocupa funcția de director al oficiului de cadastru și publicitate imobiliară, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată și continuată.
Condamnă pe inculpatul BORCAN DUMITRU, șef al Compartimentului de Cadastru și Agricultură din cadrul Primăriei comunei Merei – județul Buzău și membru în Comisia Locală Merei pentru aplicarea legilor fondului funciar, la data faptelor, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 6 ani și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și de a ocupa funcția de șef al Compartimentului de Cadastru și Agricultură, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată și fals material în înscrisuri oficiale, ambele în formă continuată.
Obligă, în solidar, inculpații Borcan Dumitru, Costache Nicolae și Ghiveciu Marian la plata sumei de 350.000 lei către partea civilă V.L.M. cu titlu de despăgubiri materiale și la plata sumei de 1.035.000 lei către părțile civile V.L.M. și V.C. cu titlu de despăgubiri materiale.
Obligă, în solidar, inculpații Borcan Dumitru, Costache Nicolae și Ghiveciu Marian la plata despăgubirilor materiale constând numai în sumele ce reprezintă diferența de valoare a terenurilor amplasate cu ieșire și fără ieșire la drumul european DE 85, către următoarele părți civile, astfel: -75.000 lei către partea civilă I.E.; -340.900 lei către părțile civile B.I. și G.G.; -49.000 lei către părțile civile B.P., B.D., B.N.S., B.F., N.L.A., B.A., B.I., B.F., P.D., B.M.N., B.F.A., B.A., T.C., T.D., T.M., I.L., I.C.; -116.000 lei către părțile civile B.T., B.G. și B.A.; -24.620 lei către părțile civile C.M. și C.R.; -59.910 lei către partea civilă Z.Ș.; -23.460 lei către părțile civile G.S. și Z.F.; -96.000 lei către părțile civile M.A. și M.G.; - 33.000 lei către partea civilă B.I.; - 82.000 lei către părțile civile G.L., T.M., G.T., G.S., P.S., C.N., G.M., G.L., G.I.M., G.G.L., G.A.; - 61.240 lei către părțile civile T.E., I.D., P.R.; - 50.200 lei către părțile civile G.E. și V.I.; - 52.870 lei către partea civilă S.A.; - 54.000 lei către părțile civile A.E., M.I., C.M. și C.V.
Dispune desființarea parțială a titlurilor de proprietate eliberate în mod nelegal.
DEFINITIVĂ
Inculpații au fost trimiși în judecată de către Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești la data de 20 decembrie 2011, vezi comunicat 859/VIII/3 din 22 decembrie 2011.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE
Text neoficial, destinat mass media, care nu angajează răspunderea instanței de judecată.
Alte legături de la această informațiecomunicate de presă din
22 decembrie 2011