IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
27 februarie 2013
Nr. 149/VIII/3
DREPT LA REPLICĂ
Articolul intitulat „Aflați pe cine mai anchetează Anticorupția” apărut luni, 25 februarie 2013, în ediția cu nr. 98, fără semnătura redactorului, în săptămânalul local „Gherila”, deși se dorește a fi un articol de opinie, se sprijină pe o serie de date factuale, inexacte și incorecte, fapt de natură a submina valoarea de adevăr a concluziilor și de a induce ideea de ineficiență a instituției.
În mod cu totul tendențios, autorul articolului nu a preluat din cadrul Raportului de inspecție judiciară concluziile care apreciau activitatea desfășurată de Serviciul Teritorial Pitești al Direcției Naționale Anticorupție ca fiind bună, după cum urmează:
„I. Activitatea desfășurată de Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Pitești în perioada 2011 - trimestrul I/2012, pe segmentul de infracționalitate susmenționat, poate fi apreciată ca fiind bună, aspectele pozitive identificate fiind următoarele:
- soluționarea unor dosare complexe cu prejudicii importante prin emiterea rechizitoriului și trimiterea în judecată a inculpaților (7 cauze);
- neînregistrarea în perioada de referință a unor soluții de restituire ori achitare dispuse de instanța de judecată în cauzele în care a fost sesizată prin rechizitoriu;
- respectarea de către procurori a dispozițiilor legale privitoare la instituirea măsurilor asigurătorii în cauzele în care s-au constatat prejudicii, măsuri dispuse atât în cauzele soluționate, cât și în unele aflate în lucru cu urmărirea penală începută;
- manifestarea activă a procurorilor în constatarea și cercetarea infracțiunilor din categoria celor verificate, din cele 138 cauze aflate în lucru, într-un număr de 41 cauze (29,7%) sesizarea s-a făcut din oficiu, iar din cele 129 soluționate în perioada de referință, într-un număr de 27 sesizarea s-a făcut în același mod (20,9%);
- buna pregătire profesională a procurorilor serviciului, precum și a ofițerilor de poliție judiciară și capacitatea acestora de a desfășura un volum mare de activitate;
- buna colaborare dintre Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești și celelalte instituții implicate în combaterea fenomenului infracțional verificat (organe fiscale, structuri de control ale Guvernului României, instituții cu atribuții de control și verificare a folosirii fondurilor europene).”
De altfel, activitatea Serviciului Teritorial Pitești în cadrul Direcției Naționale Anticorupție a fost apreciată în rapoarte anuale ale Direcției Naționale Anticorupție ca fiind foarte bună în ultimii 5 ani, serviciul fiind apreciat ca unul dintre cele mai performante servicii.
Referitor la alegația din cuprinsul articolului „Cine sifonează la D.N.A. Pitești”, în care se face mențiunea nereală că „inspecția judiciară ar fi reținut că D.N.A. București a acuzat faptul că anumite personaje furnizează informații despre anchetele penale efectuate de către D.N.A. Pitești”, vă precizăm că aceste aspecte nu sunt reale, nu se regăsesc în conținutul raportului de inspecție judiciară, afirmațiile sunt făcute cu rea credință, motiv pentru care solicităm publicației să prezinte partea din raport care ar preciza aceste aspecte.
În mod cu totul tendențios s-a făcut o conexiune între aspectele mai sus menționate și obiecțiile formulate de către Direcția Națională Anticorupție.
Vă precizăm că obiecția admisă de către secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, a fost aceea ca, din conținutul raportului să fie eliminate mențiunile care pot conduce din momentul publicării la identificarea cauzei de către părți, în nici un caz nu a existat mențiunea legată de identificarea unor persoane care divulgă date din anchetă.
Pentru corecta informare a publicului dvs. vă solicităm să publicați acest drept la replică.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE