15.3. Anexa – Hotărâri penale definitive de condamnare a inculpaţilor (exemple)

Prin sentinţa penală nr.544 din 22.04.2004 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia nr.5062 din 7.10.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul Pavalache Fănela fost condamnat la 6 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.257 C.pen. cu aplicarea art.1 lit.c din Legea nr.78/2000.

S-a reţinut că, inculpatul Pavalache Fănel, consilier guvernamental, a pretins 1 milion USDşi a primit de la numitul Popescu Ioan, prin intermediul martorei Bobârnea Nicoleta suma de 20.000 USD, afirmând că va interveni şi va mitui magistraţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, pentru a pronunţa soluţii favorabile denunţătorului, în dosarele având ca obiect falimentul şi procedura de lichidare judiciară a B.I.R.

*

Prin sentinţa penală nr.1087/2003 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia nr.93 din 7.01.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpaţii Dinculescu Viorica şi Jiga Danau fost condamnaţi la 3 ani închisoare şi, respectiv, 5 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.257 C.pen. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, art.26 raportat la art.254 C.pen. şi art.6 din Legea nr.78/2000, art.246 C.pen. şi art.2481 C.pen.

S-a reţinut că, în anul 2000, inculpata Dinculescu Florica, director al unităţii SAPARD din cadrul Direcţiei Generale de Dezvoltare Rurală din cadrul Ministerului Agriculturii, Alimentaţiei şi Pădurilor, a intermediat primirea de către inculpatul Jiga Dan, director general al Direcţiei Generale Economice şi Relaţii Bugetare din Ministerul Agriculturii, Alimentaţiei şi Pădurilor, a sumei de 120.000 USD de la reprezentanţii societăţii "AGRICOLA SAN GIORGIO" din Italia, în scopul câştigării licitaţiei organizate cu ocazia privatizării SC "JIMTIM" Jimbolia.

De asemenea, inculpatul Jiga Dan, în schimbul sumelor primite prin intermediul inculpatei Dinculescu Viorica a acceptat primirea unor documente ale "AGRICOLA SAN GIORGIO", după împlinirea termenului limită de depunere a ofertelor şi, corelativ, eliminarea de la negocieri a ofertantului "TEN AGRO" Timişoara, vătămând interesele legale ale acesteia.

*

Prin sentinţa penală nr.119 din 17.05.2004 a Tribunalului Bistriţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr.6860 din 17.12.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul Puni Ioan Mirceaa fost condamnat la 10 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.254 alin.1 C.pen., raportat la art.8 din Legea nr.78/2000, şi art.248 C.pen., raportat la art.17 lit.d) din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen.

S-a reţinut că în cursul anului 2002, inculpatul Puni Mircea, în calitate de director general al S.C.Proditerm S.A. Bistriţa, a pretins şi primit de la Haţegan Ionel suma de 20.000 europentru a-i determina pe consilierii locali din Bistriţa să emisă o hotărâre de garantare a finanţării, pentru un proiect de modernizare a unei centrale termice.

De asemenea, a mai pretins 40.000 eurode la Angheluţă Paul, pentru un contract de cedare a creanţelor S.C. Proditerm S.A. Bistriţa, motiv pentru care a încheiat 3 contracte de cesiune cu firma fictivă a acestuia.

Prejudiciul cauzat S.C. Proditerm S.A. Bistriţa este de 77,9 miliarde lei.

*

Prin sentinţa penală nr.129/2003 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3460 din 23.06.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul Iordache Floricăîmpreună cu alţi 11 inculpaţiau fost condamnaţi la pedepse de 8 ani şi, respectiv, 9 ani închisoare,pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.254 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.289 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.287 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.26 raportat la art.215 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.33 lit.a C.pen.

S-a reţinut că inculpatul Iordache Florică şi Loghin Gheorghe au emis acte oficiale false unui număr mare de persoane, prin care atestau statutul de persecutat politic, pentru a beneficia de drepturile prevăzute în Decretul-lege nr.118/1990. Prin aceasta s-a cauzat un prejudiciu de aproximativ 250.000.000 lei.

*

Prin sentinţa penală nr.1081/2003 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3940 din 12.07.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul Gerhardt Mănăilă Ionel Georgea fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoareşi 2 ani interzicerea drepturilorprevăzute de art.64 lit.a) şi b) C.pen., pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.254 al.1 C.p. rap. la art.8 din Legea nr.78/2000, art.11 pct.1 din Legea 78/2000, art.31 alin.2 C.pen. raportat la art.290 alin.1 C.pen. şi art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen.

Inculpatul Gerhardt Mănăilă George, în calitate de împuternicit al S.C. "PETROM CONSULTING" S.R.L. Baia Mare, însărcinat cu procedura de lichidare administrativă a Cooperativei de Credit Banca Populară "Familia" Bucureşti, a pretins, în perioada 12 septembrie - 6 noiembrie 2002, în mod repetat, de la martorii Tarţa Horea Nicoale Şi Tarţa Ramona Ioana suma de 150 milioane lei, pentru a elibera actul intitulat "Acord", înregistrat la sediul de lichidare sub numărul 1104/4 noiembrie 2002, din care rezulta că Tarţa Horea Nicolae nu este debitorul băncii.

*

Prin sentinţa penală nr.1757/2004 a Judecătoriei Aiud, rămasă definitivă prin decizia penală nr.774 din 8.10.2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, inculpaţii Martin Angela Maria şi Podariu Mirceaau fost condamnaţi la pedepse de 5 ani şi 6 luni închisoare şi, respectiv, 6 ani închisoare,pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.10 lit.c) din Legea nr.78/2000, art.290 C.pen., raportat la art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen. şi, respectiv, art.26 raportat la art.10 lit.c) din Legea nr.78/2000, art.246 C.pen., art.290 C.pen. raportat la art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.33 lit.a) C.pen.

S-a reţinut că, inculpata Martin Angela, în calitate de administrator al SC Maribar SRL Ocna Mureş, a schimbat destinaţia creditului acordat de SC Banc Post – Aiud, în valoare de 600.000.000 lei, folosind suma pentru cumpărarea a două imobile (spaţii comerciale) de la SC CommixtSA Ocna Mureş, în scopul obţinerii pentru sine şi pentru învinuitul Podariu Mircea unele foloase materiale injuste. Pentru obţinerea creditului, inculpata a întocmit, în fals, acte contabile, ordine de plată şi alte documente.

Inculpatul Podariu Mircea, în calitate de director al SC Commixt SA Ocna Mureş, a ajutat-o pe inculpata Martin Angela să schimbe destinaţia creditului, în scopul obţinerii unor foloase materiale injuste, pentru sine şi pentru inculpată.

Inculpatul Podariu Mircea a vândut în mod ilegal cele două spaţii comerciale, fără aprobarea AGA.

În realizarea activităţii infracţionale, inculpatul a întocmit, în fals, diferite acte (proces-verbal al întrunirii AGA la SC CommixtSA, împuternicire, facturi fiscale, bilanţ contabil şi balanţă contabilă pentru SC Maribar SRL), în scopul vânzării către SC Maribar SRL a celor două spaţii comerciale şi în scopul obţinerii creditului de către SC Maribar SRL.

*

Prin sentinţa penală nr.11/2003 a Curţii de Apel Oradea, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1277 din 4.03.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpaţii Samoilă Cristian şi Cionca Dumitruau fost condamnaţi la pedepse de câte 6 ani închisoare,pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.254 alin.1 şi 2 C.pen. cu referire la art.1 şi 7 din Legea nr.78/2000, art.248 C.pen. cu referire la art.17 lit.d) din Legea nr.78/2000, art.261 C.pen., art.25 raportat la art.260 C.pen., cu aplicarea art.33 lit.a) şi, respectiv, art.254 alin.1 şi 2 C.pen. cu referire la art.17 lit.d) din Legea nr.78/2000, art.248 C.pen. cu referire la art.17 lit.d) din Legea nr.78/2000, art.25 raportat la art.260 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.33 lit.a) şi art.34 C.pen.

S-a reţinut că, în ziua de 24.12.2001, inculpatul Samoilă Cristian şi Cionca Cristian, în calitate de ofiţeri de poliţie, având atribuţiuni de control şi sancţionarea contravenţiilor la regulile de comerţ, au pretins şi primit de la Baba Dumitrusuma de 1.000 DM, pentru a-i restitui cantitatea de 261 cartuşe de ţigări şi apoi au pretins în continuare 1.000 DMîn fiecare lună pentru a asigura "protecţia" acestuia.

De asemenea, inculpaţii au dispus restituirea ţigărilor sus-menţionate, în mod abuziv.

Inculpatul Samoilă Cristian l-a ameninţat pe martorul Baba Dumitru, pentru ca acesta să-şi schimbe declaraţia şi a instigat-o pe concubina sa să declare împrejurări nereale cu privire la faptele asupra cărora a fost audiată.

Inculpatul Cionca Dumitru a solicitat mai multor martori să facă declaraţii mincinoase, cu ocazia anchetei disciplinare.

*

Prin sentinţa penală nr.1 din 8.01.2004 a Curţii de Apel Oradea, definitivă prin decizia penală nr.3968 din 13.07.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpaţii Giurgi Gheorghe, Bura Adrian şi Pop Ioanau fost condamnaţi la pedepse de 3 ani închisoare, 5 ani închisoare şi, respectiv, 6 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.257 alin.(1), raportat la art.1 lit.g) şi art.8 din Legea nr.78/2000.

S-a reţinut că, inculpatul Giurgi Gheorghe, în calitate de administrator şi director al SC "AGO" SRL Satu Mare, având ca domeniu de activitatea şi şcoala de conducere auto, în perioada 27.08.2002 – 7.03.2003, la diferite intervale de timp, a pretins şi primit de la un număr total de 102 absolvenţi ai şcolii de şoferi "AGO" SRL Satu Mare suma totală de 36.950 Euro, 6.100 USD şi11.000.000 lei, lăsându-i să înţeleagă că are influenţă asupra membrilor Comisiei de examinare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Satu Mare, Serviciul poliţiei rutiere (formată din poliţişti) şi asupra şefului Serviciului poliţiei rutiere Satu Mare, pentru a-i declara admişi la examenul pentru obţinerea permisului de conducere.

Inculpatul Bura Adrian, în calitate de şef al Serviciului poliţiei rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Satu Mare şi membru în comisia de examinare a candidaţilor pentru obţinerea permiselor de conducere, în perioada 9.10.2002 – 22.01.2003, a pretins şi primit de la inculpatul Giurgi Gheorghe servicii în sumă de 102.061.826 lei, 5.600 Euro şi700 USD,pentru ca 12 candidaţi la examenele de obţinere a permiselor de conducere, organizate de Serviciului poliţiei rutiere Satu Mare, să fie declaraţi admişi, cunoscând că aceştia au utilizat "cheile" cu răspunsurile la chestionarele repartizate, pe care tot inculpatul le-a predat lui Giurgi Gheorghe, care, la rândul său, le-a înmânat candidaţilor, aceştia folosindu-le în timpul probei teoretice de cunoaştere a legislaţiei rutiere.

Inculpatul Pop Ioan, în calitate de şef al Serviciului poliţiei rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Satu Mare, în perioada 27.08.2002 – 7.03.2003, a pretins şi primit de la inculpatul Giurgi Gheorghe suma de 20.250 Euro, 3.500 USD şi 10.000.000 leipentru ca 64 de candidaţi la examenele de obţinere a permiselor de conducere, organizate de Serviciului Poliţiei Rutiere Satul Mare, să fie declaraţi admişi, cunoscând că aceştia au utilizat "cheile" cu răspunsurile la chestionarele repartizate, pe care tot inculpatul le-a predat lui Giurgi Gheorghe, care, la rândul său, le-a înmânat candidaţilor, aceştia folosindu-le în timpul probei teoretice de cunoaştere a legislaţiei rutiere.

*

Prin sentinţa penală nr.330/2003 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia nr.2058 din 16.04.2004, inculpatul Dinu Cătălin Cornela fost condamnat la 5 ani închisoarepentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.257 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5, art.6, art.8 din Legea nr.78/2000 şi art.33 C.pen.

S-a reţinut că, inculpatul Dinu Cătălin Cornel, în calitate de director management la S.C. TEPSYROMMED 2000 SRL, în perioada noiembrie 2001 – aprilie 2002, apretins şi primit de la 12 persoane sume de 10.500 USDşi48.600.000 lei, promiţându-le că-i va angaja pe diferite posturi la FCN Mioveni.

*

Prin sentinţa penală nr.21 din 11.03.2004 a Curţii de Apel Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.4859 din 29.09.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul Ceauşescu Valentina fost condamnat la 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a), b), c) C.pen., pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.254 alin.1 C.pen. raportat la art.5 alin.1, art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (2 infracţiuni); art.215 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.33 lit.a C.pen. (2 infracţiuni).

S-a reţinut că inculpatul Ceauşescu Valentin, în calitate de căpitan în cadrul Poliţiei Rm.Vâlcea. - Compartimentul furturi auto (pe care îl conducea), a indus în eroare două persoane cercetate pe care le-a lăsat să creadă că sumele primite, de 10.000.000 leişi, respectiv, 33.000.000 leivor fi folosite pentru acoperirea prejudiciului, dar pe care în realitate şi le-a însuşit.

În aceeaşi calitate, a pretins de la două persoane sumele de 5.000.000 lei şi, respectiv, 10.000.000 lei, promiţându-le că le va scăpa de răspundere penală, în dosarele în care le cerceta pentru furturi.

Faptele au fost săvârşite în perioada septembrie 2000 – martie 2001.

*

Prin sentinţa penală nr.606 din 17.09.2003 a Tribunalului Timiş, rămasă definitivă prin decizia nr.5662 din 2.11.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpaţii Pâşnenco Daniel şi Vânt Mihaiau fost condamnaţi la 3 ani închisoare şi, respectiv, 4 ani închisoare,pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.257 C.pen. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000.

S-a reţinut că, inculpaţii, în cursul anului 2002, au pretins şi au primit suma de 4.900 USD de la patronul S.C. STATUG S.R.L., pentru a interveni la funcţionari din conducerea CNCFR S.A. Bucureşti, pentru a aproba plata unei creanţe din fondurile BEI.

*

Prin sentinţa penală nr.37 din 31.02.2004 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin decizia nr.366 din 14.05.2004 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpaţii Dumitru Constantin Cornel, Cătănescu Sorin Romeo şi Marcovici Puiu Cătălinau fost condamnaţi la câte 4 ani închisoare,pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.26 raportat la art.208 alin.(1) – art.209 alin.1 lit.a) C.pen., art.255 C.pen. raportat la art.7 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen.

S-a reţinut că, inculpaţii au înlesnit, împreună cu alte persoane, sustragerea cantităţii de 20 tone ţiţeidin conductele SC "Conpet" SA (în valoare de 177.810.466 lei) şi a oferit jandarmilor Dima Claudiu şi Alecu Adrian sume de bani cuprinse între 7 şi 10 milioane lei, pentru fiecare operaţiune de sustragere de produse petroliere, pentru ca aceştia să nu îşi îndeplinească corespunzător atribuţiile de serviciu.

*

Prin sentinţa penală nr.600/2003 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia nr.3277 din 15.06.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul Bălteanu Viorel Laurenţiua fost condamnat la 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.254 alin.2 C.pen. raportat la art.7 din Legea nr.78/2000.

S-a reţinut că, la 20.01.2002, inculpatul Bălteanu Viorel, în calitate de lucrător de poliţie, a primit suma de 10.000.000 leide la Matei Dumitru şi Roman Jenică, pentru a restitui documentele reţinute martorului Matei Dumitru şi pentru soluţionarea favorabilă a cauzei pentru care acesta era cercetat.

*

Prin sentinţa penală nr.150/2003 a Tribunalului Alba, definitivă prin decizia nr.1094 din 25.02.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul Cernat Petrua fost condamnat la 4 ani închisoare, în baza art.257 C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b) C.pen.

S-a reţinut că, în vara anului 1999, inculpatul Cernat Petru, a pretins şi a primit de la Lebu Elisabeta suma de 19.000.000 lei,lăsându-i impresia că va interveni la magistraţii de la Tribunalul Alba, pentru a obţine pentru soţul ei o pedeapsă minimă.

*

Prin sentinţa penală nr.33 din 12.02.2004 a Tribunalului Alba, definitivă prin decizia nr.6005 din 15.11.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul Oniga Viorel Dana fost condamnat la 3 ani închisoare,pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.254 alin.2 C.pen. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.

S-a reţinut că, în decembrie 2001 inculpatul Oniga Viorel Dan, director general la S.C. Arieşmin S.A. Baia de Arieş a pretins 50 milioane leimită, pentru a aproba o comandă de cupru. Banii i-a primit în tranşe, în februarie şi decembrie 2002.

În decembrie 2002 a mai pretins 50 milioane lei,pentru a aproba o cerere de compensare şi a primit o tranşă de 800 USD.

*

Prin sentinţa penală nr.206 din 1.03.2004 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia nr.4164 din 17.08.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpaţii Ion Ionuţ Cosmin, Ureche Dan Nelu, Ionel Constantin, Chifu Eugen Cristian şi Anghel Costelau fost condamnaţi la pedepse cuprinse între 1 şi 6 luni închisoare şi, respectiv, 4 ani închisoare,pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.254 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.41 alin.(2) C.pen., art.293 cu aplicarea art.41 alin.(2) C.pen., art.31 alin.(1) raportat la art.289 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.(2) C.pen., art.242 alin.(1) şi alin.(3) C.pen. cu aplicarea art.41 alin.(2) C.pen. şi art.33 lit.a) C.pen.

S-a reţinut că, inculpatul Ion Ionuţ Cosmin, în calitate de agent de poliţie, a pretins şi primit, în perioada decembrie 2000 – mai 2001, de la 10 persoane câte 2.000 DM pentru a le elibera paşapoarte în regim de urgenţă, în baza unor acte de identitate falsificate.

Inculpatul Ureche Dan Nelu, în baza unei înţelegeri prealabile, l-a ajutat pe inculpatul Ion Ionuţ Cosmin să elibereze 10 paşapoarte false în schimbul sumei de 16.000 DM.

Inculpatul Ionel Constantin i-a pretins inculpatului Ureche Dan Nelu obţinerea a două buletine de identitate false, în schimbul sumei de 2.000 DM.

Inculpatul Anghel Costel i-a pretins inculpatului Ureche Dan Nelu un buletin fals pe care l-a folosit, pentru obţinerea unui paşaport fals, în schimbul sumei de 2.000 DM.

Inculpatul Chifu Eugen Cristian i-a pretins inculpatului Ureche Dan Nelu un buletin fals, pe care l-a folosit pentru obţinerea unui paşaport fals, în schimbul sumei de 2.000 DM.

*

Inculpata Stroilescu Gloria Danielaa fost condamnată de Tribunalul Buzău la 6 ani şi 6 luni închisoare,pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.254 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.(2) din Codul penal, şi art.257 alin.(1) din Codul penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a) din Codul penal.

S-a reţinut că, inculpata Stroilescu Gloria Daniela, în calitate de referent de specialitate şi membru al Comitetului de credite în cadrul CEC, Sucursala Buzău, a pretins şi primit, în perioada august - septembrie 2003, de la denunţătorul Porumbiţă Romeo, suma totală de 4.000 euro,în scopul acordării unui credit ipotecar de 1.300.000.000 lei, prin avizarea favorabilă a fişei scoring de bonitate a clientului.

Aceeaşi inculpată, în luna noiembrie 2003, a pretins 15.000.000 leişi a primit suma de 10.000.000 leide la denunţătoarea Stănilă Simona, în schimbul promisiunii că o va ajuta să obţină un credit în sumă de 249.000.000 lei de la CEC, Sucursala Buzău, lăsând să se înţeleagă că are influenţă asupra persoanelor responsabile din conducerea CEC.

*

Inculpatul Măgeruşan Cicerone a fost condamnat de Tribunalul Mureş la 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.254 alin.(1) C.p., cu referire la art.6 şi art.8 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.(2) C.p.

S-a reţinut că, inculpatul Măgeruşan Cicerone, în perioada septembrie 2002 – iulie 2003, în calitate de director şi preşedinte al Consiliului de administraţie la SC "Agromec" SA Târgu Mureş, a pretins, în mod repetat şi în realizarea aceleiaşi rezoluţiuni infracţionale, suma de 60.000 euro şi un autoturism Audi A6, de la o persoană, pentru a o accepta ca asociat şi pentru a favoriza primirea de către aceasta a unei părţi din active (o hală de reparaţii).

În perioada 1996-1997, când şi-a construit o vilă în zona Gălăoaia, inculpatul a folosit maşinile unităţii, pentru transportul muncitorilor din comuna Bârsana şi retur (în total circa 3.000 km), benzina fiind decontată de SC "Agromec" SA Târgu Mureş.

Muncitorii, care au lucrat la vila inculpatului, au fost plătiţi, printre altele, cu circa 5 tone de grâu, ce aparţinea SC "Agromec" SA Târgu Mureş.

În aceeaşi perioadă, inculpatul a folosit cantităţi de benzină şi motorină din gestiunea SC "Agromec" SA Târgu Mureş, pentru prelucrarea materialului lemnos. Toate cantităţile de combustibil au fost scăzute, prin întocmirea unor foi de parcurs, cuprinzând date false.

De asemenea, inculpatul a permis ca autoturismele SC "Agromec" SA Târgu Mureş să fie folosite în interes personal de membrii săi de familie, benzina şi motorina fiind scăzute din gestiune cu acte false.

Prejudiciul total, produs în perioada 1996 – ianuarie 2004, a fost de 500.000.000 lei.

*

Inculpata Marineaţă Georgeta a fost condamnată de Tribunalul Bucureşti la 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.257 alin.(1) C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000.

S-a reţinut că inculpata Marineaţă Georgeta, în calitate de şef al Serviciului plăţi din cadrul Ministerului Integrării Europene, în cursul lunii mai 2003, apretins suma de 11.000 euro, primind efectiv suma de 6.000 euroşi un bilet de odihnă pe litoral, în valoare de 7.900.000 leide la denunţătoarea Tatu Maria, lăsând-o pe aceasta să înţeleagă că are influenţă pe lângă funcţionarii din acest minister, pentru a-i facilita obţinerea unei finanţări nerambursabile, în cadrul Programului PHARE 2003.